Ухвала суду № 95612238, 17.03.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/2475/21

Провадження № 2/201/1800/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

17 березня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович (м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ. А, каб. 2-7), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович (м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29, офіс 708) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 11 березня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не встановлено.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Згідно із частиною 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частинах 1, 2, 3 статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» розрахунок заборгованості за кредитним договором № 9592527 від 21 жовтня 2019 року в розмірі 10 116,12 грн.; завіреної належним чином ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» копії договору про відступлення права вимоги № 47МЛ, укладеного 20 лютого 2020 року, між ТОВ «МІЛОАН» (ЄДРПОУ 40484607) та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236), вимоги щодо сплати боргу направлені на адресу ОСОБА_1 за кредитним договором № 9592527 від 21 жовтня 2019 року та інших документів наявних у відповідача щодо заборгованості останньої. Також позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису виконавчого напису № 3745 від 16 січня 2021 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованості у сумі 10 116,12 гривень, зокрема але не виключно: копію кредитного договору № 9592527 від 21 жовтня 2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (ЄДРПОУ 40484607); розрахунок заборгованості, що підлягає стягненню на підставі виконавчого напису; підтвердження направлення боржнику та отримання ним вимоги про сплату заборгованості, копію договору про відступлення права вимоги № 47-МЛ від 20 лютого 2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», підтвердження направлення боржнику та отримання ним повідомлення про укладання договору про відступлення права вимоги № 47-МЛ від 20 лютого 2020 року, та інші документи які відповідач надав для підтвердження безспірної заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 9592527 від 21 жовтня 2019 року в розмірі 10 116,12 грн. А також витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктора Анатолійовича матеріали виконавчого провадження № 64506676 відкритого на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. від 16 січня 2021 року №3745.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлена можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів в частині витребування від ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» вищеперелічених документів, а також витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. завірених належним чином копій матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович (м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ. А, каб. 2-7), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович (м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29, офіс 708) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21 квітня 2021 року об 10 годині 00 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, каб. 18.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» розрахунок заборгованості за кредитним договором № 9592527 від 21 жовтня 2019 року в розмірі 10 116,12 грн.; завіреної належним чином ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» копії договору про відступлення права вимоги № 47МЛ, укладеного 20 лютого 2020 року, між ТОВ «МІЛОАН» (ЄДРПОУ 40484607) та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236), вимоги щодо сплати боргу направлені на адресу ОСОБА_1 за кредитним договором № 9592527 від 21 жовтня 2019 року та інших документів наявних у відповідача щодо заборгованості останньої.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису виконавчого напису № 3745 від 16 січня 2021 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованості у сумі 10 116,12 гривень, зокрема але не виключно: копію кредитного договору № 9592527 від 21 жовтня 2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (ЄДРПОУ 40484607); розрахунок заборгованості, що підлягає стягненню на підставі виконавчого напису; підтвердження направлення боржнику та отримання ним вимоги про сплату заборгованості, копію договору про відступлення права вимоги № 47-МЛ від 20 лютого 2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», підтвердження направлення боржнику та отримання ним повідомлення про укладання договору про відступлення права вимоги № 47-МЛ від 20 лютого 2020 року, та інші документи які відповідач надав для підтвердження безспірної заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 9592527 від 21 жовтня 2019 року в розмірі 10 116,12 грн.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Суддя С.О. Демидова