Ухвала суду № 95612125, 18.03.2021, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/419/19

Провадження №2/170/6/21

У Х В А Л А

про відкладення розгляду клопотання

18 березня 2021 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань Остапчук Н.В., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Безкровного І.В., представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Козак І.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судового засідання в смт Шацьк та в режимі відеоконференції під час трансляції зі службового приміщення Головного управління Держгеокадастру у Волинській області цивільну справу за позовом першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури Волинської області Філімонюка І. А. в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Шацької районної державної адміністрації Волинської області про визнання незаконними та скасування розпорядження, наказів, витребування земельних ділянок, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шацького районного суду Волинської області перебувають матеріали вказаної цивільної справи.

18 березня 2021 року прокурор подав суду клопотання про заміну неналежного відповідача в особі Шацької районної державної адміністрації Волинської області на Ковельську районну державну адміністрацію, у зв`язку з реорганізацією Шацької районної державної адміністрації Волинської області шляхом приєднання до Ковельської районної державної адміністрації. Враховуючи викладене прокурор просить замінити неналежного відповідача у справі, розгляд вказаного клопотання просить провести без участі сторін.

Судом встановлено, що Ковельську місцеву прокуратуру Волинської області реорганізовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України клопотання розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено – він встановлюється судом.

Стаття 222 ЦПК України, зокрема, визначає, що клопотання вирішуються судом після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Таким чином, заслухавши думку учасників справи, присутніх в судовому засіданні, проаналізувавши зміст клопотання прокурора, суд вважає, що з метою об`єктивного встановлення усіх обставин, які мають значення для правильного вирішення вказаного клопотання, а саме, для вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника Ковельської місцевої прокуратури Волинської області розгляд клопотання прокурора про заміну неналежного відповідача слід відкласти.

Керуючись статтями 182, 222, 260 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в: Розгляд клопотання прокурора Шаруновича Є.В. про заміну неналежного відповідача у справі позовом першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури Волинської області Філімонюка І. А. в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Шацької районної державної адміністрації Волинської області про визнання незаконними та скасування розпорядження, наказів, витребування земельних ділянок, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відкласти.

Підготовче засідання у справі за позовом першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури Волинської області Філімонюка І. А. в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Шацької районної державної адміністрації Волинської області про визнання незаконними та скасування розпорядження, наказів, витребування земельних ділянок, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відкласти на 24 квітня 2021 року о 10 год, про що повідомити учасників справи. Відповідача ОСОБА_2 , третіх особіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повідомити про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова