Ухвала суду № 95609922, 17.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 березня 2021 року м. Київ № 640/19959/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи клопотання представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ТЕТІС" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Приватне акціонерне товариство "ТЕТІС" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10 липня 2019 року №2862615147, №2872615147, №2882615147 та від 24 вересня 2019 року №0332615572.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2019 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ТЕТІС" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2019 року прийнято заяву позивача про зміну предмету позову та вирішено здійснювати розгляд справи №640/19959/19 про:

- визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10 липня 2019 року №2862615147, №2872615147, №2882615147 та від 24 вересня 2019 року №0332615572;

- визнання протиправною та скасування податкової вимоги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 31 жовтня 2019 року №24391-10;

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про №24391-10 про опис майна у податкову заставу;

- зобов`язання Головне управління Державної податкової служби у місті Києві вилучити з інтегрованої картки платника Приватного акціонерного товариства "ТЕТІС" запис про наявність податкового боргу згідно податкових повідомлень-рішень від 10 липня 2019 року №2862615147, №2872615147, №2882615147 та від 24 вересня 2019 року №0332615572, податкової вимоги від 31 жовтня 2019 року №24391-10.

15 січня 2021 року представником позивача подано заяву про зміну предмета позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2021 року в прийнятті заяви представника Приватного акціонерного товариства "ТЕТІС" про зміну предмета позову, зареєстрованої Відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярією) Окружного адміністративного суду міста Києва 18 січня 2021 року, - відмовлено.

16 березня 2021 року Відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярією) Окружного адміністративного суду міста Києва зареєстровано клопотання представника про повернення сплаченого при поданні вказаної заяви судового збору.

Визначаючись щодо даного клопотання, суд виходить з того, що за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2021 року в прийнятті заяви представника Приватного акціонерного товариства "ТЕТІС" про зміну предмета позову відмовлено, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про повернення сплаченого товариством судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "ТЕТІС" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), сплачений згідно платіжного доручення від 12.01.2021 №21.

Ухвала відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак