Ухвала суду № 95609790, 16.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 березня 2021 року м. Київ № 640/2165/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Київській області

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2021 року у справі №640/2165/20 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 80 % відповідних сум грошового забезпечення до 70 % від відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести з 01.01.2018 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80 % суми грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду стосовно невірно зазначеного РНОКПП позивача.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, суд постановляє ухвалу. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Проаналізувавши матеріали справи та заяву про виправлення описки з додатками, судом встановлено, що під час виготовлення судового рішення, судом допущено описку у тексті рішення помилково невірно зазначено РНОКПП позивача - ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2021 р. у справі № 640/2165/20 шляхом зазначення вірного РНОКПП, виходячи з наявних в матеріалах справи копій документів.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

2. Внести виправлення у резулятивну частину рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2021 р. у справі № 640/2165/20, замінивши невірно зазначений РНОКПП - НОМЕР_1 на вірний - НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська