
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
18 березня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/1740/20-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання дій протиправними,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.11.2020 р. адміністративний позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років, обчисленої із застосуванням 80% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення, а також щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 1 січня 2018 р. - 50 відсотків, а з 1 січня 2019 р. - 75 відсотків від підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонд) України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 , перерахунок пенсії з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення з 01 січня 2018 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби від 31.03.2018 року №11/668 та наявних в пенсійній справі документів щодо розміру додаткових видів грошового забезпечення (додаток до грошового атестату № 4 від 11 січня 2010 року), а з 05.03.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби від 03.07.2020 року №11/902 та виплати пенсії, з урахуванням 100 відсотків суми підвищення.
16.03.2021 р. від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.11.2020 р., в якому помилково зазначено дату довідки про розмір грошового забезпечення наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби №11/902 – « 03.07.2020 р.», замість – « 07.08.2020 р.».
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає за можливе та доцільне розглянути заяву представника відповідача про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 26.11.2020 р. в адміністративній справі №600/1740/20-а вказано дату довідки про розмір грошового забезпечення наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби №11/902 – «03.07.2020 р.», однак вірна дата видачі довідки №11/902 - « 07.08.2020 р.».
Враховуючи наведене, суд задовольняє заяву представника відповідача та вчиняє дії щодо виправлення помилки (описки) в судовому рішенні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника відповідача про внесення виправлення в судове рішення задовольнити повністю.
2. Внести виправлення в резолютивну частину рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.11.2020 р., в адміністративній справі №600/1740/20-а, вказавши вірну дату видачі довідки про розмір грошового забезпечення наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби №11/902 замість « 03.07.2020 р.» зазначити « 07.08.2020 р.».
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Т.М. Брезіна
Судове рішення № 95609498, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/1740/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: