Ухвала суду № 95608940, 17.03.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 березня 2021 р. Справа № 520/3069/21 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменко Дениса Олеговича (вул. Кирилівська, буд. 172, офіс 65, м. Київ 73, 04073), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ" (бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, оф. 520, м. Київ, 03124, 41146462) про визнання протиправною та скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменко Дениса Олеговича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ", в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича (адреса: 04073, вулиця Кирилівська, 172, оф.65, Київ, 04073) про відкриття виконавчого провадження № 64055718 від 11.01.2021 р., відкритого на підставі виконавчого напису № 14416 від 23.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ" (код ЄДРПОУ: 41146462) заборгованості в розмірі 18 230,00 грн.;

- стягнути з Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича (адреса: 04073, вулиця Кирилівська, 172, оф.65, Київ, 04073) на користь ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.).

Ухвалою суду від 03.03.2021 р. адміністративний позов було залишено без руху. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з моменту отримання ухвали. Повідомлено позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду завірену належним чином копію постанови про відкриття відповідного виконавчого провадження № 64055718 від 11.01.2021р.

Копію ухвали від 03.03.2021 року отримано позивачем 11.03.2020 р., про що свідчить повідомлення про вручення, що міститься в матеріалах даної адміністративної справи.

Проте, на виконання вказаної ухвали, позивачем 15.03.2021 року надано до суду копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 64026355 від 04.01.2021 р. з двома копіями для сторін.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 17.03.2021 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано та недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменко Дениса Олеговича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ" про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Рубан В.В.