Ухвала суду № 95608619, 17.03.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

17 березня 2021 року Справа № 480/1409/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2021 року позивач, Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради (вул. Горького, 21, м. Суми, Сумська область, 40000), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної аудиторської служби України (вул. Петра Сагайдачного, 4, м. Київ, 04070) про визнання протиправним та скасування висновку від 04.02.2021 № UA-2020-11-12-004297-а.

Ухвалою суду від 23.02.2021 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Ухвалою суду від 09.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

17.03.2021 до суду надійшла заява представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Вищому антикорупційному суду (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42 - А).

Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, враховуючи дотримання представником відповідача вимог ст. 195 КАС України, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Вищому антикорупційному суду (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42 - А).

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судове засідання в режимі відеоконференції на 01 квітня 2021 року о 10:00 год., проведення якої доручити Вищому антикорупційному суду (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42 - А).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача за довіреністю або іншими документами, що підтверджують його повноваження.

Копію ухвали надіслати сторонам та Вищому антикорупційному суду (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42 - А), який зобов`язаний організувати її виконання в частині проведення відеоконференції.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати до Вищого антикорупційного суду, за допомогою електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал