
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 березня 2021 року м. Рівне №460/9514/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С. за участю секретаря судового засідання Михайленко О.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник Охман Н.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Плеяда Транс-Сервіс" доПоліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ТОВ "Плеяда Транс-Сервіс" до Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №180775 від 03.03.2020 на суму 17000 грн.
Ухвалою суду від 21.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання 18.03.2021 позивач не прибув, подав заяву про розгляд справи без участі його представника.
В ході проведення підготовчого засідання, для з`ясування всіх обставин справи, зокрема, що стосуються встановлення особи автомобільного перевізника, який здійснював вантажне перевезення за товарно-транспортною накладною №ХЗБ00001394 від 23.01.2020, у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів у замовника такого перевезення - Приватного підприємства фірми "Віра-Єврозатишок" (код ЄДРПОУ 34911781), позаяк графа "Автомобільний перевізник" у вказаній ТТН не заповнена.
Представник відповідача не заперечила щодо витребування таких доказів.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини другої статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
За правилами ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Виходячи із закріпленого статтею 9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин, відповідно до якого судом вживаються визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів та письмової інформації у замовника вантажного перевезення згідно з товарно-транспортною накладною №ХЗБ00001394 від 23.01.2020 - Приватного підприємства фірми "Віра-Єврозатишок", а саме: належним чином завірених копій документів, що стосуються вказаного вантажного перевезення (договору на вантажне перевезення, укладеного між ППФ "Віра-Єврозатишок" та автомобільним перевізником, примірник замовника ТТН №ХЗБ00001394 від 23.01.2020, доказів оплати послуг цього вантажного перевезення і інших наявних документів, які стосуються вказаної господарської операції).
При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7 ст. 80 КАС України).
В силу вимог ч.8 та ч.9 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до положень п.4 ч.6 ст.181 КАС України у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів, суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.
Поряд з цим, суд пам`ятає, що згідно з ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті .
За правилами частини третьої цієї статті, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В силу вимог частини 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи на те, що провадження у справі відкрито 21.01.2021, то строк підготовчого провадження у цій справі спливає 21.03.2021.
Враховуючи викладене, задля забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у цій справі на тридцять днів та оголосити перерву в підготовчому засіданні у зв`язку з витребуванням нових доказів.
Керуючись статтями 9, 72, 80, 241, 256, 262 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Витребувати у Приватного підприємства фірми "Віра-Єврозатишок" та зобов`язати його надати суду у 5-денний строк з дня вручення даної ухвали належним чином засвідчені копії усіх документів, на підставі яких здійснено господарські операції з вантажного перевезення згідно з товарно-транспортною накладною №ХЗБ00001394 від 23.01.2020 (транспортний засіб, д.н.з НОМЕР_1 , причіп/напівпричіп НОМЕР_2 ), замовником та вантажоодержувачем якого є Приватне підприємство фірма "Віра-Єврозатишок", зокрема, але не виключно: договір на вантажне перевезення, примірник замовника товарно-транспортної накладної від 23.01.2020 №ХЗБ00001394, платіжні документи на оплату вартості послуг перевезення та інших наявних документів, що стосуються вказаної господарської операції).
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №460/9514/20 з 21.03.2021 на тридцять днів.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 13 квітня 2021 о 12:30 год.
Копію ухвали направити Приватному підприємству фірмі "Віра-Єврозатишок" (08700, Київська обл., м.Обухів(пн), вул. Чумацький Шлях, буд.3, код ЄДРПОУ 34911781) для виконання.
Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.С. Гудима
Судове рішення № 95608502, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/9514/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: