Ухвала суду № 95608415, 01.03.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

01 березня 2021 року м. Рівне №460/9001/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування висновку,В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування висновку.

В ході підготовчого провадження судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, визначених ст.ст.160,161 КАС України - не зазначено позовних вимог до кожного з відповідачів та не подано заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом з обґрунтувань причин такого пропуску.

У зв`язку з цим, ухвалою суду від 02.02.2021 в порядку ч.13 ст.171 КАС України позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали позивач надав суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, у якій з врахуванням того, що за штатом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне на посаді юрисконстульта є лише 1 працівник, який з моменту опублікування висновку про результати проведення моніторингу (03.11.2020) по грудень 2020 року перебував як контактна особа на лікарняному, що пов`язано з Covid-19, просив надати можливість захистити порушені права та законні інтереси.

Позивач також надав суду оновлену позовну заяву, згідно з якою позовні вимоги сформовані лише до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області та якою просить суд визнати протиправним та скасувати висновок про результати моніторингу закупівлі №UA-2020-06-26-001846-а від 03.11.2020.

Розглянувши подані позивачем документи, суд вважає, що причини пропуску строку звернення до суду, наведені у позовній заяві та клопотанні є поважними, а тому дійшов висновку про необхідність поновлення строку звернення до суду з даним позовом.

Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному в період з 22.02.2021 по 26.02.21 вирішення питання про продовження розгляду справи здійснено судом 01.03.2021.

Відповідно до вимог ч.14 ст.171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на викладене, наявні підстави для продовження розгляду справи.

Керуючись статтями 171, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити Квартирно-експлуатаційному відділу м.Рівне строк звернення до суду з позовом у даній справі.

Продовжити розгляд справи №460/9001/20 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі №UA-2020-06-26-001846-а від 03.11.2020.

Призначити підготовче засідання у справі на 29 березня 2021 року об 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87), про що повідомити учасників справи.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Н.С. Гудима