Ухвала суду № 95608267, 18.03.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 березня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/3932/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Сиромятнікової Тетяни Олександрівни про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/3932/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.08.2020 (суддя ОСОБА_2 ) вищезазначений позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 10.03.2020 №3. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_1 у розмірі 60% від загальної суми складових місячного заробітку на підставі довідки прокуратури Полтавської області від 03.03.2020 №18-254 вих.№20, з урахуванням фактично сплачених сум, з 14.12.2019.

10.03.2021 до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Сиромятнікової Т.О. про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/3932/20, де невірно зазначено номер довідки, на підставі якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії, де замість вірного номеру "18-258 вих.20" значиться помилковий номер: "18-254 вих.20".

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 заяву призначено до розгляду у письмовому провадженні.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши твердження заявника, суд з наявних матеріалів встановив, що довідка Прокуратури Полтавської області від 03.03.2020 дійсно видана за №18-258 вих.№20 (а.с. 33).

Таким чином факт описки знайшов своє підтвердження, у зв`язку з чим виявлена описка підлягає виправленню шляхом заміни у тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.08.2020 вказівки на номер довідки Прокуратури Полтавської області, де замість номеру "18-254 вих.20" слід зазначити номер "18-258 вих.20".

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.08.2020 у справі №440/3932/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Замінити у тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.08.2020 у справі №440/3932/20 вказівку на номер довідки Прокуратури Полтавської області, де замість номеру "18-258 вих.20" слід зазначити номер "18-258 вих.20".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з цього ж моменту.

Суддя Є.Б. Супрун