Ухвала суду № 95607879, 17.03.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони

17 березня 2021 р. № 400/5988/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну первісного відповідача належним у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адмінсітративних послуг та дозвільних процедур Миколаївської міської ради про скасування запису від 20.12.2007 № 25220000000035903,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адмінсітративних послуг та дозвільних процедур Миколаївської міської ради про скасування запису від 20.12.2007 № 25220000000035903.

Ухвалою суду від 28.12.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

29.01.2021 року на виконаня ухвали суду від 28.12.2020 року позивачем до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надано належним чином оформлену позовну заяву (з копією для учасників справи) із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача - Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адмінсітративних послуг та дозвільних процедур Миколаївської міської ради.

Ухвалою від 03.02.2021 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/5988/20 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання на 17.03.2021 року.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 17.03.2021 року не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Судом встановлено, що Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради є виконавчим органом Миколаївської міської ради, який утворено відповідно до рішення Миколаївської міської ради від 22.12.2016 року № 13/1, який діє на підставі Положення про департамент, затвердженого рішенням Миколаївської міської ради від 23.02.2017 року № 16/32 «Про затвердження Положень про виконавчі органи Миколаївської міської ради».

Відповідно до Рішення № 16/32, Положення про департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, рішення Миколаївської міської ради від 05.04.2016 року № 4/24 «Про здійснення повноважень у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» департамент є новоутвореним виконавчим органом Миколаївської міської ради, який наділено повноваженнями у сфері реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців без правонаступництва у відповідній сфері, що також передбачено і Законом України від 26.11.2015 року № 835 «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців».

Судом встановлено, що відповідно до розпорядження Миколаївського міського голови від 03.04.2017 року № 91 р зі змінами в департаменті з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради відсутній такий структурний підрозділ як відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Миколаївської міської ради.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про заміну первісного відповідача належним, а саме відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Миколаївської міської ради належним Департаментом з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача по справі № 400/5988/20 - відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Миколаївської міської ради належним - Департаментом з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради. (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, 3-й під`їзд).

Роз`яснити, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання повного тексту.

Суддя Г.В. Лебедєва