
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 березня 2021 р. № 814/2063/17 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинов І. А., розглянувши адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Військової частини А1815 (військова частина-польова пошта В1688), смт. Гончарівське, Чернігівський район, Чернігівська область,15558
про:заява встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення,
ВСТАНОВИВ
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.10.2020р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А1815 (військова частина-польова пошта В1688) задоволено частково: стягнуто з Військової частини А1815 (код ЄДРПОУ 07880688) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.04.2016р. день фактичного розрахунку.
Ухвалами суду від 12.10.2020р. та від 19.10.2020р. внесено виправлення до пункту 2 резолютивної частини рішення від 06.10.2020р., який викладено в такій редакції: "Стягнути з Військової частини А1815 (код ЄДРПОУ 07880688) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.04.2016р. по день фактичного розрахунку 20.03.2019р."
Постановою Пятого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2021 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
На виконання рішення від 06.10.2020р. судом 23.02.2021р. видано виконавчий лист про стягнення з Військової частини А1815 (код ЄДРПОУ 07880688) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.04.2016р. по день фактичного розрахунку 20.03.2019р.
10.02.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення або зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі №814/2063/17.
Відповідно до ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
При цьому, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у судовому засіданні з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 22.03.2021р. о 10:30 год.
Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
2.Сторін про розгляд заяви повідомити телефонограмою
3. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 95607698, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2063/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: