Ухвала суду № 95607269, 17.03.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження

17 березня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5266/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 19 жовтня 2020 року №798-ДК/0341Пр/03/01/-20.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішення у справі 387/1033/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови № 798-ДК/0268По/08/01/-20 від 19.10.2020 про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

15 березня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про поновлення провадження у зв`язку з набранням законної сили рішення у справі 387/1033/20. На підтвердження цього було надано роздруківку з сайту судової влади.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що належним доказом набранням рішенням у справі 387/1033/20 законної сили, буде надання копії рішення с відміткою відповідного суду про набрання законної сили.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження та необхідність витребувати у позивача належним чином завірену копію судового рішення (постанови) у справі 387/1033/20 із відміткою про набрання законної сили.

Керуючись ст. 80, 237 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування припису.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01 квітня 2021 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Встановити позивачу строк до судового засідання, призначеного на 01 квітня 2021 року о 09:30 год., для надання суду копії судового рішення (постанови) у справі 387/1033/20 із відміткою про набрання законної сили.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула