Ухвала суду № 95607003, 18.03.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

18 березня 2021 року Справа № 280/5487/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» про розстрочення виконання судового рішення по справі за позовом

Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 158Б, код ЄДРПОУ 20490012)

до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 9 Код ЄДРІЮУ 05755571)

про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) від Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» (далі по тексту - заявник) надійшла заява, відповідно до якої просить суд розстрочити виконання рішення суду по справі № 280/5487/20 строком на 12 (дванад цять) місяців зі сплатою до 29 числа кожного місяця, починаючи з моменту ухвалення рі шення про розстрочку, 11 місяців по 32 198 грн. (двадцять дві тисячі триста десять грн. 00 коп.) щомісячно, а в останньому місяці - 32 209,03 грн. (двадцять дві тисячі двісті дев`яносто одна грн. 37 коп.).

Відповідно до частини 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частиною 2 статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 243, 246, 256, 378 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» про розстрочення виконання судового рішення.

Призначити судове засідання на 24 березня 2021 року о/об 10:20 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань №18.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу виготовлено та підписано 18 березня 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов