Ухвала суду № 95606866, 17.03.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 березня 2021 року Справа № 280/719/21 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-6 ЄДРПОУ: 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі – позивач) до Головного управління Пенсійного України в Запорізькій області (відповідач), в якому позивач просить суд

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо зменшення розміру пенсійної виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області встановити та виплачувати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком в сумі 4942,71 грн. щомісячно, починаючи з 01 липня 2020 року, та виплатити заборгованість з виплати пенсії з 01 липня 2020 року.

Ухвалою суду від 01 лютого 2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

19 лютого 2021 року від представника відповідача до суду за вх.№10760 надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій зазначено, що відповідачем переглянуто пенсійну справу позивача та призначено з 01 липня 2020 року пенсію у розмірі 4042,71 грн. Доплату після перерахунку пенсії за період з 01 липня 2020 року по 28 лютого 2021 року у розмірі 9515,45 грн. буде виплачено позивачу у березні 2021 року. На підтвердження зазначено надано копії рішення №923260139569 та протоколу за період з 01 липня 2020 року по 28 лютого 20201 року.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши заяву про закриття провадження у справі, дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що предметом розгляду даної адміністративної справи була зменшення розміру пенсійної виплати позивача.

В свою чергу, судом встановлено, що відповідачем призначено з 01 липня 2020 року пенсію у розмірі 4942,71 грн., а доплату за період з 01 липня 2020 року по 28 лютого 2021 року у розмірі 9515,45 нарахована та поставлена до виплати у березні 2021 року.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно частини другої статті6 КАС України, суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.

Суд вважає за необхідне звернути увагу на ту обставину, що як зазначено Європейським судом з прав людини у пункті 71 Рішення по справі «Рисовський проти України» від 20 жовтня 2011 року (Заява №29979/04): «71. Принцип «належного урядування», як правило, не повинен перешкоджати державним органам виправляти випадкові помилки, навіть ті, причиною яких є їхня власна недбалість (див. зазначене вище рішення у справі «Москаль проти Польщі» (Moskal v. Poland), п.73).

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, оскільки відповідачем усунуто порушення прав позивача, що були підставою для звернення з позовом до суду.

Частиною другою статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Однак, враховуючи те, що позивач від сплати судового збору звільнений на підставі пункту 10 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», питання розподілу судових витрат судом не вирішується.

Керуючись статтями 238, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про закриття провадження у справі №280/719/21, - задовольнити.

Закрити провадження у справі №280/719/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвала в повному обсязі виготовлена та підписана 17 березня 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов