Ухвала суду № 95606444, 17.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 березня 2021 р. Справа №200/1680/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Зоря» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, за період з 2008 року по серпень 2011 року та за період з 2012 року по вересень 2017 року в сумі 309 204,63 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі-позивач) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Зоря» (далі-позивач) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, за період з 2008 року по серпень 2011 року та за період з 2012 року по вересень 2017 року в сумі 309 204,63 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу позову майнового характеру в розмірі 4638,07 гривень.

З інформації сайту «Укрпошта» вбачається, що представником позивача вищезазначена ухвала отримана 25 лютого 2021 року.

Станом на 17 березня 2021 року недоліки, визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунені.

Відповідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом відповідно до вимог частини 8 статті 169 КАС України .

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Зоря» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, за період з 2008 року по серпень 2011 року та за період з 2012 року по вересень 2017 року в сумі 309 204,63 грн., - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 17 березня 2021 року.

Суддя О.В. Зінченко