Ухвала суду № 95606434, 18.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі

18 березня 2021 р. Справа №200/2358/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Добропілля, вул. Незалежності, буд. 28 А, код ЄДРПОУ 37755477)про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення № 5 від 04.01.2021 року Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову в призначенні пенсії; зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву від 04.01.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про призначення пенсії за віком, та зобов`язати призначити пенсію відповідно до п.3 ч.2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне страхування»; зобов`язати Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до загального страхового стажу період проходження військової служби у період: з 12.05.1984 р. по 21.05.1986 р. (запис № 2 в трудовій книжці); зобов`язати Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області області зарахувати до пільгового страхового стажу період роботи трактористом-машиністом безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві у колгоспі ім. Куйбишева, який з 25.12.1993 перейменовано у КСП ім. «Куйбишева» у періоди: з 10.04.1982 р. по 11.05.1984 р., (запис № 1 в трудовій книжці), з 01.06.1986 р. по 31.10.1986 р., (запис № 3 в трудовій книжці), з 01.11.1989 р. по 31.03.2000 р. (запис № 5 в трудовій книжці); зарахувати до пільгового страхового стажу період роботи трактористом- машиністом безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві по переводу з КСП ім. «Куйбишева» до СТОВ «Оксамит» у період: з 01.04.2000 р. по 01.03.2001 р. (запис № 7 в трудовій книжці), зарахувати до пільгового страхового стажу період роботи трактористом- машиністом безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві по переводу з СТОВ «Оксамит» до ТОВ «Бета-Агро-Інвест» у періоди: з 01.03.2001 р. по 12.09.2005 р. (запис № 8,9 в трудовій книжці), з 18.02.2013 р. по 07.03.2014 р. (запис № 22,23 в трудовій книжці), зарахувати до пільгового страхового стажу період роботи машиністом бульдозера по Списку № 2 на ТОВ фірма «Донкерампромсировина» у періоди:з 01.08.2008 р. по 14.12.2009 р. (запис № 15,16 в трудовій книжці), з 01.04.2010 р. по 29.12.2010 р. (запис № 17,19 в трудовій книжці),з 04.04.2011 р. по 12.06.2012 р. (запис № 20,21 в трудовій книжці).

Ухвалою суду від 09 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання належним чином засвідчених копій паспорту позивача.

На виконання зазначеної ухвали суду, позивачем 18 березня 2021 усунуто визначені недоліки.

Згідно правил статті 19 КАС України (предметна юрисдикція) та статей 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Вирішуючи питання про порядок розгляду цієї справи (форму адміністративного судочинства), суд виходить з наступного.

Нормами частини першої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень частини другої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Суд зазначає, що відповідно до вимог статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 19, 25-27, 29, 30, 132-133, 162-163, 168, 171, 243, 248, 257-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду. Відкрити провадження у справі № 200/2358/21-а за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Толстолуцькою Мариною Миколаївною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.

У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.М. Толстолуцька