
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
18 березня 2021 р. Справа №200/11988/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, код ЄДРПОУ 42171400) про визнання незаконними дій щодо відмови у перегляді заяви про перерахунок пенсії відповідно до абз.1 частини 4 статті 42 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” а також рішення від 31 жовтня 2019 про відмову у перерахунку пенсії відповідно до абз.1 частини 4 статті 42 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” визнати незаконним та скасувати;зобов`язання зарахувати до загального страхового стажу періоди роботи з 01 грудня 2014 по 31 жовтня 2019 та повторно розглянути заяву від 22 жовтня 2019 про перерахунок пенсії відповідно до абз.1 частини 4 статті 42 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вказаною позовною заявою.
Сторони до суду не з`явились, про час, місце, дату розгляду справи повідомлені належним чином.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки у суду виникла необхідність для отримання додаткових доказів для з`ясування всіх фактичних обставин справи та об`єктивного та всебічного розгляд справи по суті.
Відповідно до частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Частиною 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, продовжити строк підготовчого судового засідання на 30 днів з ініціативи суду.
Керуючись статтями 12, 47, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №200/11988/20-а здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Продовжити підготовче засідання на тридцять днів з ініціативи суду.
Призначити підготовче засідання на 08 квітня 2021 року о 11:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
ПОВТОРНО зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду:
- відомості щодо перебування в трудових відносинах з 01 грудня 2014 по 31 жовтня 2019 з ОСОБА_2 ;
- належним чином завірену копію трудової книжки з періодом роботи з 01 грудня 2014 по 31 жовтня 2019 року.
ПОВТОРНО зобов`язати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) надати до суду:
- відомості (договір) щодо перебування в трудових відносинах ОСОБА_1 з 01 грудня 2014 по 31 жовтня 2019 року з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 ( НОМЕР_3 );
- копії квитанцій ОСОБА_2 про сплату заробітної плати за періоди роботи з 01 грудня 2014 по 31 жовтня 2019 на користь ОСОБА_1 .
СУД РОЗ"ЯСНЮЄ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Акановим Олегом Олеговичем одноособово.
Суддя О.О. Аканов
Судове рішення № 95606316, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/11988/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: