Постанова № 9560631, 07.05.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-3176/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.14

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. сторін та осіб, які беруть участь у справі:

прокурора: Міжгірського району, представник Тацюн С.Ю.;

позивача: ДПІ у Міжгірському районі, представник Рущак І.В.;

відповідача: обслуговуючий житлово будівельний кооператив «Кут»- представник не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі ДПІ у Міжгірському районі до обслуговуючого житлово будівельного кооперативу «Кут»про стягнення податкового боргу, -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 07 травня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 12 травня 2010 року.

Прокурор Міжгірського району в інтересах держави в особі ДПІ у Міжгірському районі звернувся до суду з адміністративним позовом до обслуговуючого житлово будівельного кооперативу «Кут»про стягнення до бюджету із відповідача суми у розмірі 1190, 00 грн. на погашення податкового боргу за рахунок активів відповідача.

В судовому засіданні представник позивача та прокуратури підтримали позовні вимоги, наведені в позовній заяві та просили стягнути заборгованість в сумі 1190, 00 грн..

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації. бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), а також сплачувати належні суми податків, зборів та інших обов'язкових платежів у встановлені законами терміни.

Проведеною прокуратурою перевіркою встановлено, що станом на 24.06.2009 року за обслуговуючим житлово-будівельним кооперативом «Кут»рахується податковий борг на загальну суму 1190 грн., а саме: за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 680 грн.. за платежем комунальний податок в сумі 510 грн. Зазначений платник податків зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, юридична особа Міжгірською районною державною адміністрацією 04 листопада 2005 року.

Згідно із п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст.4 ЗУ "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.00 р. податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків). - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 даного Закону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

04.02.2009р. ДПІ у Міжгірському районі прийняла рішення про застосування до відповідача; по даній справі штрафних (фінансових) санкцій з у розмірі 680грн. за неподання ним податкових декларацій з податку на прибуток за 1 квартал 2008 р. за 2 квартал 2008р. за 3 квартал 2008 р., за 11 місяців 2008 р. (копія податкового повідомлення - рішення №0000091501/0/423/7-15 від 04.02.2009 р. а.с. 7). Зазначене податкове повідомлення-рішення було надіслано відповідачу поштовим звязком з повідомленням про вручення.

Обслуговуючий житлово - будівельний кооператив «Кут»не погасив протягом встановленого законом строку вказану у вищезгаданому податковому повідомленні - рішенні суму податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств, відтак це призвело до виникнення у нього податкового боргу по даному платежу у розмірі 680грн.. яка станом на 24.06.2009р. є непогашеною.

04.02.2009р. ДПІ у Міжгірському районі було прийнято також податкове повідомлення - рішення №000073 1530/0/456/7-15 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій з у розмірі 510грн. за неподання ним податкових розрахунків комунального податку за 1 квартал 2008р.. за 2 квартал 2008р.. за 3 квартал 2008р. (копія податкового повідомлення рішення №0000731530/0/456/7-15 від 04.02.2009 р. а.с. 8). Зазначене податкове повідомлення було надіслано відповідачу поштою в одному листі із уже згаданим податковим повідомленням по податку на прибуток приватних підприємств.

ОЖБК «Кут»своє податкове зобовязання по комунального податку не виконав, а тому станом на 24.06.2009р. за ним рахується податковий борг за даним платежем у розмірі 510 грн..

Отже, станом на час розгляду справи за обслуговуючим житлово-будівельним кооперативом «Кут»рахується податковий борг по платежах до бюджету на загальну суму 1190 грн., зокрема: по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 680 грн., і комунальному податку в сумі 510 грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов Прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі ДПІ у Міжгірському районі до обслуговуючого житлово будівельного кооперативу «Кут»про стягнення до бюджету із обслуговуючого житлово будівельного кооперативу «Кут»на погашення податкового боргу за рахунок активів відповідача суми у розмірі 1190 грн. задовольнити.

2. Стягнути з обслуговуючого житлово будівельного кооперативу «Кут»(смт Міжгіря, вул. Добролюбова, 26/1, код 33614812) за рахунок активів боржника податковий борг на користь державного бюджету в сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто грн., 00 коп.) грн..

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Шешеня