
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
18 березня 2021 року ЛуцькСправа № 140/6641/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Ксензюка А.Я.,
розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_4 у власних інтересах та як законного представника в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, у частині визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії за період із 17 липня 2018 року по 11 листопада 2019 року, залишено без розгляду.
Рішенням суду від 16 червня 2020 року позов задоволено повністю.
Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації, яка призвела до ненарахування та невиплати ОСОБА_1 та її неповнолітнім дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 12 листопада 2019 року щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов`язано Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації (44501, Волинська область, місто Камінь-Каширський, вулиця Воля, 2, ідентифікаційний номер 03192023) провести з 12 листопада 2019 року нарахування та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та її неповнолітнім дітям ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації (44501, Волинська область, місто Камінь-Каширський, вулиця Воля, 2, ідентифікаційний номер 03192023) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
У резолютивній частині ухвали суду про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог від 16 червня 2020 року допущено описку у зазначені прізвищ, імен та по батькові позивача та її неповнолітніх дітей, а саме замість « ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 у власних інтересах та як законного представника в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ».
У резолютивної частини рішення суду від 16 червня 2020 року допущено описку у зазначені по батькові позивача, замість « ОСОБА_7 » зазначено « ОСОБА_8 ».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, оскільки в ухвалі суду про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог від 16 червня 2020 року та в рішенні суду від 16 червня 2020 року допущено вищевказані описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у вказаних ухвалі та рішенні суду.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог від 16 червня 2020 року в адміністративній справі №140/6641/20, а саме замість « ОСОБА_4 у власних інтересах та як законного представника в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 » необхідно читати « ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ».
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 16 червня 2020 року в адміністративній справі №140/6641/20, а саме замість « ОСОБА_8 » в усіх відмінках необхідно читати « ОСОБА_7 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.Я. Ксензюк
Судове рішення № 95605927, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/6641/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: