Ухвала суду № 95605794, 16.03.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

16 березня 2021 р. Справа № 120/1213/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали позовної заяви Національної академії Національної гвардії України та Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Національної академії Національної гвардії України та Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства (надалі - КАС України) передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вимоги до позовної заяви визначені статтею 160 КАС України.

Так, частинами 1 та 2 цієї статті визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

При цьому пунктом 8 частини 1 статті 4 КАС України передбачено, що позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, а також суб`єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.

Відтак, особа, яка звертається до суду із позовною заявою, повинна і підписати таку. Водночас, у разі подання позовної заяви декількома позивачами така підписується кожним позивачем.

Як свідчить зміст позовної заяви, позивачами визначено Національну академію Національної гвардії України та Міністерство внутрішніх справ України.

Однак, позовна заява підписана лише представником Національної академії Національної гвардії України.

Отже, позовна заява підписана представником одного із позивачів; при цьому, у позові відсутній підпис представника іншого позивача - Міністерства внутрішніх справ України.

Окрему увагу слід звернути на положення частини 3 статті 161 КАС України, згідно із якою до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

В підтвердження сплати судового збору до позовної заяви долучено платіжне доручення №2 від 08 лютого 2021 року, яким підтверджується сплата судового збору Національною академією Національної гвардії України в розмірі 5084,58 гривень, що не узгоджується із частиною 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам статей 160, 161 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Національної академії Національної гвардії України та Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, залишити без руху.

Запропонувати позивачам у 7-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Дану ухвалу направити позивачам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович