Ухвала суду № 95605665, 17.03.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2483/20

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К., розглянувши справу в судовому засіданні

За позовом Комунального некомерційного підприємства “Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради”

до Комунального підприємства “Фармація”

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області в

особі Відділу охорони здоров`я Києво-Святошинської районної державної

адміністрації Київської області

Боярська міська рада

про усунення перешкод у користуванні майном

Учасники судового процесу:

від позивача: Нікуленко А.С.;

від відповідача: Лементарчук Т.В.;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне некомерційне підприємство “Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради” звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Комунального підприємства “Фармація” про усунення перешкод у користуванні майном.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ухиляється від повернення позивачу приміщення, чим створює позивачу перешкоди у вільному користуванні належним йому майном.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2020 розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче засідання на 30.09.2020.

25.09.2020 від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній проти позову заперечує в повному обсязі.

30.09.2020 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про залучення доказів.

30.09.2020 в судовому засіданні представники позивача та відповідача надали усні пояснення по справі.

В судовому засіданні 30.09.2020 судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 22.10.2020, яка занесена до протоколу судового засідання.

22.10.2020 в судовому засіданні судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 18.11.2020, яка занесена до протоколу судового засідання.

18.11.2020 в судовому засіданні судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 03.12.2020, яка занесена до протоколу судового засідання.

03.12.2020 в судовому засіданні судом оголошено про закриття підготовчого провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.01.2021, яка занесена до протоколу судового засідання.

13.01.2021 в судовому засіданні судом оголошено перерву у судовому засіданні на 21.01.2021, яка занесена до протоколу судового засідання.

В судовому засіданні 21.01.2021 представником позивача надано усні пояснення, відповідно до яких останнім повідомлено суд, що Комунальне некомерційне підприємство “Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради” не є власником спірного майна. А, в свою чергу, на момент укладання спірного договору, власником об`єкту договору оренди № 32 від 01.08.2016 була Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області в особі Відділу охорони здоров`я Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області. При цьому, як стверджує позивач, на даний час, змінився власник спірного об`єкту договору оренди № 32 від 01.08.2016, а саме: Боярська міська рада.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, в судовому засіданні 21.01.2021, судом з`ясовано думку сторін щодо необхідності залучення до участі у справі Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області в особі Відділу охорони здоров`я Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області та Боярську міську раду, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету на стороні позивача.

Представники позивача та відповідача щодо залучення зазначених осіб не заперечували.

Враховуючи предмет спору даного позову, господарський суд вирішив за доцільне залучити Відділ охорони здоров`я Києво-Святошинської районної державної адміністрації (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Соборності, 51) та Боярську міську раду (08150, Київська обл., вул. М. Грушевського, 39) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

21.01.2021 в судовому засіданні, з огляду на необхідність залучення третіх осіб та отримання письмових пояснень від них, господарським судом не було відкрито розгляд справи по суті та оголошено ухвалу про залучення третіх осіб та відкладення судового засідання на 11.02.2021 о 14:15.

05.02.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

11.02.2021 в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте повідомив суд про причини неявки у поданій раніше заяві. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні 11.02.2021 надав суду для долучення до матеріалів справи додаткові докази.

В судовому засіданні судом оглянуто та задоволено клопотання відповідача та оголошено ухвалу про відкладення судового засідання на 17.03.2021, яку занесено до протоколу судового засідання.

З метою повідомлення відповідача та третіх осіб про дату наступного судового засідання, судом складено та направлено на поштову адресу останніх ухвалу повідомлення від 15.02.2021.

17.03.2021 в судове засідання з`явились представники позивача та відповідача. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши докази, надані позивачем в минулому судовому засіданні, судом встановлено, що, на підставі рішення Боярської міської ради ІІ пленарного засідання позачергової 2 сесії за № 2/17 від 04.12.2020, позивача було перейменовано на Комунальне некомерційне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради».

Крім того, відповідно до ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі та доказів, наявних у матеріалах справи, у зв`язку з тим, що треті особи не з`являються у судові засідання, а також, з урахуванням відсутності в матеріалах справи документів, які підтверджують наявність речових прав на спірне майно та з огляду на приписи ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Комунального некомерційного підприємства “Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради”, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в особі Відділу охорони здоров`я Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області та Боярської міської ради зазначені докази.

17.03.2021 в судовому засіданні суд ухвалив відкласти судове засідання на 01.04.2021.

Керуючись ст. ст. 74, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 911/2483/20 на 01.04.2021 о 15:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/106, зал № 6. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

2. Замінити назву позивача з Комунального некомерційного підприємства “Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради” на Комунальне некомерційне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради».

3. Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради», Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в особі Відділу охорони здоров`я Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області та Боярської міської ради документи, які підтверджують наявність будь-яких речових прав у позивача на спірне майно, зокрема, але не виключно:

- витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нежитлового приміщення площею 18,5 кв.м., розміщене за адресою: Київська область, Києво-Святошинсьткий район, м. Боярка, вул. Соборності, 51, перший поверх поліклініки ЦРЛ;

- передавальний баланс на нежитлове приміщення площею 18,5 кв.м., розміщене за адресою: Київська область, Києво-Святошинсьткий район, м. Боярка, вул. Соборності, 51, перший поверх поліклініки ЦРЛ;

- тощо.

Зазначені витребувані судом документи надати суду в оригіналі для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчених копіях, для долучення до матеріалів справи.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.03.2021.

Суддя Л.В. Сокуренко