Ухвала суду № 95605024, 17.03.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/10/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.03.2021 справа № 908/162/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Непомнящої Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» (юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 10, оф. 28; адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 4/36, ідентифікаційний код юридичної особи 43080257)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Сервіс ТВ» (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Свободи, б. 39, ідентифікаційний код юридичної особи 41576562)

про укладання договору

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Сервіс ТВ» про визнання укладеним з 10.04.2020 між Громадською спілкою «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» і ТОВ «Сігма Сервіс ТВ» договору № 10-27/10/20 “Про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення” в редакції, запропонованій позивачем.

19.01.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/162/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 25.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/162/21, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.02.2021.

Ухвалою суду від 23.02.2021 відкладено підготовче засідання на 17.03.2021.

У судове засідання 17.03.2021 представники сторін не з`явилися.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

17.03.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява (з ЕЦП) про закриття провадження у справі 3908/162/21 у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки сторонами 145.02.2021 укладено договір, який є предметом даної справи. До заяви додано копію укладеного сторонами договору від 15.02.2021.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №908/162/21 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

17.03.2021 від позивача надійшла заява про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Враховуючи наведені приписи ГПК України, Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 270,00 грн підлягає поверненню з Державного бюджету України, про що буде постановлено відповідну ухвалу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» про закриття провадження у справі №908/162/21 задовольнити.

Закрити провадження у справі №908/162/21.

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18.03.2021.

Суддя О.А.Топчій