Ухвала суду № 95604989, 15.03.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/7/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.2021 Справа № 908/3399/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3399/20

за позовом: Акціонерного товариства "МетаБанк" (пр. Металургів, буд. 30, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 20496061)

до першого відповідача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до другого відповідача: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про стягнення 12666,64 грн.

за участю представників:

від позивача: Михайловський Д.С., довіреність № 10/20-2925 від 02.02.2020,

від першого відповідача: не прибув,

від другого відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "МетаБанк" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат у сумі 8429,54 грн., трьох відсотків річних у сумі 4237,10 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 04.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3399/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/7/21. Судове засідання призначено на 25.01.2021 о 10 год. 45 хв.

Ухвалою від 25.01.2021 відкладено розгляд справи на 15.02.2021 о 14 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 15.02.2021 визначено розгляд справи № 908/3399/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, відрито підготовче провадження, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче судове засідання на 15.03.2021 о 12 год. 30 хв.

16.02.2021 на електронну адресу суду від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надійшла відповідь на запит від 16.02.2021 № 01-71/2175, в якій останній зазначає, що за відомостями Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 з 10.11.1998 по теперішній час. Відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 департамент вказує, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 з 16.07.2010 по теперішній час.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 15.03.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 15.03.2021 представника позивача.

Відводів складу суду не заявлено.

Суд оголосив відповідь на запит від 16.02.2021 № 01-71/2175, що надійшла від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Представник позивача надав суду для долучення до матеріалів справи документи, а саме:

- копію кредитного договору № 32/16-07/0066-КН від 20.03.2007, укладений між АБ "Металург" та ОСОБА_1 ;

- копію договору поруки № 32-16-07/0066-КН/п, укладений між АБ "Металург" та ОСОБА_2 ;

- оригінал довідки АТ "Металург" № 10/830 від 11.03.2021;

- копію листка непрацездатності серія АДУ № 796399 від 15.02.2021.

Суд з`ясував у представника позивача чи всі докази надані ним до матеріалів справи, чи повідомив він про всі обставини справи, які йому відомі, та чи можливо закінчити підготовче провадження та почати судовий розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 15.03.2021 представник позивача зазначив, що всі наявні докази було подано до суду, клопотання процесуального характеру відсутні та суду повідомлені всі обставини справи, які йому відомі.

За приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1). За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ). Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (ч. 5).

У відповідності до положень ст. ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, перебування у щорічній відпустці та направлення на навчання головуючого судді у справі Азізбекян Т.А., суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.04.2021 о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3399/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.04.2021 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян