Ухвала суду № 95604933, 18.03.2021, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.03.2021
Номер справи
907/28/21
Номер документу
95604933
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про продовження процесуальних строків

"18" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/28/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району від 12.03.2021 про продовження процесуальних строків у справі № 907/28/21

У межах розгляду справи №907/28/21

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Контакт-5”, м. Свалява до приватного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району про скасування рішення комісії –

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про скасування рішення, оформлене протоколом №73-12/2020 від 11 грудня 2020 року, прийняте на засіданні комісії ПрАТ “ Закарпаттяобленерго” по розгляду Акту про порушення від 29 жовтня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків.

24.02.2021 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області про відкриття провадження у справі від 24.02.2021 р. По справі №907/28/21, Відповідачу встановлено строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2, 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, принцип рівності сторін - у розумінні "справедливого балансу" між сторонами - вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони. (п. 33 Рішення у справі «Dombo Beheer B.V. v. The Netherlands» від 27.10.1993 (Заява №14448/88) та п. 38 Рішення у справі «Ankerl v. Switzerland» від 23.10.1996 (Заява №17748/91)).

Право може вважатися ефективним, тільки якщо зауваження сторін насправді «заслухані», тобто належним чином вивчені судом (п.33 Рішення ЄСПЛ по справі «Dulaurans c. France» (Заява №34553/97)).

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позов до 01.04.2021 включно.

Згідно з частиною 1 статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Керуючись статтями 119, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району від 12.03.2021 про продовження процесуальних строків у справі № 907/28/21задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позов до 01.04.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Дата складання та підписання повного тексу ухвали: 18.03.2021

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95604933 ?

Документ № 95604933 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95604933 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95604933 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95604933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95604933, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 95604933, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95604933 відноситься до справи № 907/28/21

Це рішення відноситься до справи № 907/28/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95604932
Наступний документ : 95604934