Ухвала суду № 95604917, 18.03.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1022/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізар-сільськогосподарське

підприємство" (м.Житомир)

до 1) Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області

(м.Житомир),

2) Відкритого акціонерного товариства "Вишпільське" (с.Вереси, Житомирський

район, Житомирська область)

за участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідачів:

1) Оліївська сільська рада (Житомирська область, Житомирський район, с.Оліївка),

2) Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир),

про визнання договору оренди землі недійсним та визнання права власності на

земельну ділянку,

представники сторін: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізар-сільськогосподарське підприємство" до Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області та Відкритого акціонерного товариства "Вишпільське", за участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Оліївська сільська рада та 2) Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про:

- визнання недійсним з моменту укладення договору оренди землі, укладеного 23.07.2009 між Черняхівською районною державною адміністрацією Житомирської області та ОСОБА_1 , зареєстрованого у Черняхівському районному реєстраційному відділі Житомирської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" 24.02.2010 за №041022300001;

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Мізар-сільськогосподарське підприємство" права власності на земельну ділянку з кадастровим номером №1825684400:14:000:0067 загальною площею 11,8100га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.02.2021 замінено відповідача у справі №906/1022/20 Черняхівську районну державну адміністрацію Житомирської області на його правонаступника Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.02.2021 відкладено підготовче засідання на 18.03.2021.

На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 18.03.2021 від представника ТОВ "Мізар-сільськогосподарське підприємство" надійшло клопотання від 17.03.2021 в якому, у зв`язку з невиконанням учасниками справи вимог ухвал Господарського суду Житомирської області від 14.12.2020 та 25.01.2021, а також враховуючи не надання учасниками справи відповідей на письмове опитування, яке зазначене позивачем у заяві від 22.01.2021, представник позивача просить повторно зобов`язати Житомирську РДА Житомирської області та Оліївську сільську раду виконати вимоги ухвал Господарського суду Житомирської області від 14.12.2020 та 25.01.2021, а також зобов`язати учасників справи надати письмові відповіді на питання, які вказані у заяві від 22.01.2021. Крім того, в клопотанні представник позивача просить розгляд даного клопотання здійснювати за його відсутності та оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Учасники справи повноважних представників в судове засідання не направили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Дослідивши вищезазначене клопотання представника позивача від 17.03.2021, господарський суд долучив його до матеріалів даної справи та зазначає таке.

Враховуючи, що заяву позивача від 22.01.2021 про письмове опитування учасників справи було залишено без розгляду, про що зазначено в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 25.01.2021, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача від 17.03.2021 в частині зобов`язання учасників справи надати письмові відповіді на питання, які вказані у заяві позивача від 22.01.2021.

Водночас, господарським судом приймається до уваги те, що Житомирська РДА Житомирської області та Оліївська сільська рада не виконали вимоги ухвал Господарського суду Житомирської області від 14.12.2020 та 25.01.2021 стосовно надання письмових пояснень, клопотання позивача про зобов`язання Житомирську РДА Житомирської області та Оліївську сільську раду надати письмові пояснення підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами частини 5 статті 183 ГПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали суду у встановлений судом строк.

Враховуючи неявку представників сторін та третіх осіб, невиконання Житомирською РДА Житомирської області та Оліївською сільською радою вимог ухвал Господарського суду Житомирської області від 14.12.2020 та 25.01.2021, зважаючи на клопотання представника позивача від 17.03.2021, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд з врахуванням викладеного, на підставі ч.4 ст.11 ГПК України, яка визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п.26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п.23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України", п.41 рішення ЄСПЛ у справі "ТОВ "Солаз" проти України"), ухвалює продовжити стадію підготовчого провадження та оголошує перерву у підготовчому засіданні, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист як справедливість судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву в підготовчому засіданні до "05" квітня 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити учасників справи.

2. ПОВТОРНО зобов`язати Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області до судового засідання, яке відбудеться 05.04.2021 надіслати на адресу господарського суду власні письмові пояснення:

- щодо заявлених позовних вимог у даній справі,

- стосовно того, кому та на якій підставі станом на 23.07.2009 належала земельна ділянка, яка є предметом договору оренди землі від 23.07.2009, укладеного між Черняхівською РДА Житомирської області та ОСОБА_1 , вказавши у тому числі форму власності цієї земельної ділянки та підстави розпорядження цією земельною ділянкою станом на час укладення договору оренди землі.

3. ПОВТОРНО зобов`язати Оліївську сільську раду у Житомирській області до судового засідання 05.04.2021 надіслати на адресу господарського суду власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, які обґрунтувати документально.

4. Копії вказаних пояснень з доданими документами надіслати на адреси сторін у справі, про що подати суду відповідні докази.

5. Роз`яснити учасникам справи:

- відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України;

- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком докази та пояснення, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

7. Ухвала господарського суду набирає законної сили 18.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській РДА Житомирської області: 10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 1 (рек. з пов.),

3 - ВАТ "Вишпільське" (рек. з пов.),

4 - Оліївській сільській раді: Житомирська область, Житомирський район, с.Оливка, вул. Леоніда Стугіницького, 68 (рек. з пов.),

5 - Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області: м.Житомир, вул.Довженка, 45 (рек. з пов.)

на електронні адреси сторін:

позивачу: ІНФОРМАЦІЯ_2

відповідачу-1: ІНФОРМАЦІЯ_1

відповідачу-2: ІНФОРМАЦІЯ_3

Оліївській сільській раді:ІНФОРМАЦІЯ_4

Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області ІНФОРМАЦІЯ_5