
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/81/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорис Консалтинг Юей" (м. Київ)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росток" (с. Курчиця Новоград-Волинського району)
про стягнення 345287,67 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача: не прибув
- від відповідача: Сіра А.В. - договір №8 про надання правничої допомоги від 03.02.2021; ордер на надання правничої правової допомоги, серія АМ від 08.02.2021
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ТОВ "Консорис Консалтинг Юей" про стягнення з СТОВ "Росток" 345287,67 грн., з яких 189000,00 грн. основного боргу, 116620,07 грн. пені, 13188,70 грн. 3 % річних, 26478,90 грн. інфляційних втрат, а також 5179,32 грн. судового збору, 20000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу
В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем не виконано зобов`язання згідно з укладеним між сторонами договором про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги № ФД07/12/2017 від 07.12.2017; також заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 22.01.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 12.02.2021 о 10:00 (а. с. 60).
Ухвалою від 12.02.2021 господарський суд відклав розгляд справи по суті у спрощеному позовному провадженні на 16.03. 2021 о 11:30.
26.02.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та стягнення з відповідача 128667,60 грн., з яких 89000,00 основного боргу, 13188,70 грн. 3 % річних, 26478,90 грн. інфляційних, а також 2270,00 грн. судового збору, 20000,00 витрат на професійну правову допомогу; крім того, заявлено клопотання про повернення 2909,32 грн. судового збору, з доказами її направлення на електронну адресу відповідача (а. с. 87 - 89), яку ухвалою господарського суду від 26.02.2021 призначено до розгляду в тому ж засіданні суду.
Щодо вказаної заяви ТОВ "Консорис Консалтинг Юей" від 26.02.2021 про зменшення розміру позовних вимог на суму 100000,00 грн. основного боргу та 116620,07 грн. пені, слід зазначити таке.
Заява позивача про зменшення позовних вимог від 26.02.2021 обгрунтована тим, що 08.02.2021 на розрахунковий рахунок позивача від відповідача надійшло 100000,00 грн. в рахунок погашення основного боргу, а також тим, що позивач погодився з доводами відповідача про застосування позовної давності щодо стягнення пені у розмірі 116620,07 грн., тому вважає за необхідне зменшити розмір своїх позовних вимог на вказані суми основного боргу та пені.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, зокрема, до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Провадження в даній справі відкрито 22.01.2021; засідання суду для розгляду справи по суті призначено на 12.02.2021 о 10:00; в ухвалі про відкриття провадження у справі господарський суд встановив сторонам відповідні процесуальні терміни, зокрема, відповідачу для подачі відзиву - 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Як вбачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, позивачем отримано зазначену ухвалу господарського суду 26.01.2021 (а. с. 96).
Таким чином, позивач мав право подати заяву про зменшення позовних вимог до 11.02.2021 (строк, встановлений судом) та до початку першого судового засідання.
В той же час, заява позивача про зменшення розміру позовних вимог надійшла на електронну пошту суду 26.02.2021 (а. с. 87 - 89).
Імперативною нормою ч. 2 ст. 207 ГПК України встановлено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Приймаючи до уваги, що подання заяви про зменшення розміру позовних вимог має місце після початку розгляду справи по суті, слід залишити без розгляду подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог від 26.02.2021.
Керуючись ст. ст. 46, 207, 234, 235, 252 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорис Консалтинг Юей" від 26.02.2021 про зменшення розміру позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України.
Ухвала підписана 18.03.2021
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
3 - представнику позивача - адвокату Іванченку О.В. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1
4 - відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
Судове рішення № 95604889, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/81/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: