
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18.03.2021м. ДніпроСправа № 904/2512/21
Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ТРАНС РЕЙЛ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро
про стягнення грошових коштів за неякісний ремонт вагонів та упущену вигоду у загальному розмірі 319 659,28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Транс Рейл" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" заборгованості у загальному розмірі 315 393,34 грн., з яких:
- 164 573,74 грн. за неякісний ремонт вагонів;
- 150 819,60 грн. упущеної вигоди.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №2001-20 від 20.01.2020 щодо якісного виконання ремонту вагонів що підтверджується актами комісійного огляду технічного стану вагонів моделі 19-752 №9540827 і №95459574 відремонтованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод", а саме за ремонт на загальну суму 164 573,74 грн.:
- вагону №95408217 позивач сплатив 78 903,58 грн. за рахунком №274 від 12.03.2020, акт №293 здавання-приймання виконаних послуг згідно договору №2001-20 від 20.01.2020 не підписаний;
- вагону №95459574 позивач сплатив 85 670,16 грн. за рахунком №247 від 27.02.2020, акт №259 здавання-приймання виконаних послуг згідно договору №2001-20 від 20.01.2020 не підписаний.
Позивач зазначає, що на час звернення з позовом встановлено, що неякісний ремонт виконаний на двох вагонах. Отже, 11 383,11 євро (винагорода за 11 вагонів) / 11 = 1 035 - вартість винагороди за один вагон. 1 035 х 2 = 2 070 євро (станом на 27.08.2020 за курсом євро 32,28 х 2 070 = 66 819,60 грн). За місяць експлуатації вагонів у кількості 11 шт. прибуток становить 462 000,00 грн. / 11 = 42 000,00 грн. Отже, 42 000 х 2 = 84 000,00 грн. Таким чином, упущена вигода становить 150 819,60 грн. (66 819,60 + 84 000,00).
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", з 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.
Ціна позову визначається, зокрема у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується (п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України).
Оскільки, при зверненні до господарського суду позивачем визначена ціна позову 319 659,28 грн., то позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 4 794,89 грн.
Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Для зарахування до спеціального фонду державного бюджету судового збору за звернення до Господарського суду Дніпропетровської області визначено наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./Собор. р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм.подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA198999980313171206083004629; код класифікації доходів бюджету 22030101. (Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)
У якості доказу на підтвердження сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 1071 від 23 09.2020 року на суму 4 730,90 грн., із реквізитів якого вбачається, що грошові кошти у сумі4 730,90 грн. сплачені на інший рахунок: замість рахунку UA198999980313171206083004629, сплачено на рахунок UA868999980313111206083020003; код отримувача (код за ЄДРПОУ 37999654).
Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за кодом 37999654 міститься інформація про Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Харкова.
Відтак, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Національним законодавством України (ст. 172 Господарського процесуального кодексу України) передбачено забезпечення права відповідача на інформацію про подану позовну заяву та ознайомлення з її змістом і доданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права шляхом встановлення обов`язку позивача надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів до порушення провадження у справі.
Таким чином, право на справедливий суд, передбачене ст. 6 Конвенції, включає в себе обов`язок позивача належним чином інформувати відповідача про подання позову до суду шляхом направлення на його адресу копії позовної заяви з додатками. При чому, таке інформування повинно бути здійснене позивачем до порушення судом провадження по справі.
Також суд зазначає, що згідно правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної, зокрема, у Постанові від 04.12.2012 року по справі № 5/5005/7237/2012, виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов`язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після порушення провадження у справі.
Отже, порушення провадження у справі до виконання позивачем вказаного обов`язку, не буде відповідати ст. 6 Конвенції
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази сплати (зарахування) судового збору у встановлених порядку і розмірі 4 730,89 грн.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 95604671, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2512/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: