Ухвала суду № 95604654, 18.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6035/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Фаворит Агро", с. Василівка Новомосковського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 262475,03 грн.

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Фаворит Агро" заборгованість у сумі 262475,03 грн., з яких: 199 389,50 грн. - основна заборгованість; 2 614,94 грн. - 48% річних; 653,74 грн. - пеня; 59816,85 грн. - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки №707 від 03.03.2020 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Відповідач проти позову заперечує, зазначає, що керівник не підписував договір поставки №707 від 03.03.2020, додаток до нього та видаткову накладну №898 від 23.03.2020, а також на цих документах не проставлялась печатка товариства. Відтак, відповідач стверджує про відсутність заборгованості перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2021 у справі призначено судову комплексну (технічну експертизу документів та почеркознавчу) експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла інформація про те, що у зв`язку із призначенням комплексної експертизи, вона може бути проведена у термін, що перевищує 90 календарних днів. У випадку незгоди із запропонованим терміном виконання експертизи, експерти пропонують доручити проведення експертизи іншим суб`єктам судово-експертної діяльності.

Також від експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання необхідних матеріалів та погодження умов для виконання судової експертизи.

Відповідно до клопотання експерти просять:

В частині почеркознавчого дослідження: надати вільні зразки підпису Поправки Романа Олександровича за 2019-2020 роки, що можуть міститись у різних за цільовим призначенням документах: нотаріально посвідчених документах; різного роду посвідченнях, на яких є власноручний підпис; документах з місця роботи чи навчання; заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; записах особистого характеру тощо (15-20 документів).

В частині технічного дослідження документів:

- надати вільні зразки відтисків круглої печатки ТОВ "ПК Фаворит Агро" за 2020 рік (15-20 документів);

- надати дозвіл на проведення дослідження із застосуванням методу вологого копіювання, що може привести до зміни первинних властивостей досліджуваних ділянок перетину штрихів.

В частині дослідження матеріалів документів: надати порівняльні зразки документів - оригінали датованих документів, за період, починаючи з 03.03.2020 та завершуючи датою появи досліджуваних документів у матеріалах справи, рукописно виконаних (не обов`язково фігурантами досліджуваних документів) пастами кулькових ручок (такими ж за кольором та відтінком (синього кольору), як і у досліджуваних документах), у кількості не менше 10 зразків за кожен місяць;

З метою повного та всебічного дослідження, а також для зручності застосування обладнання, експерти просять надавати всі досліджувані та порівняльні документи у відокремленому ("розшитому") від матеріалів справи вигляді.

Також експерти просять надати дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах та фрагментів паперу без пошкодження змісту самих документів, оскільки вирішення питань постанови із встановлення часу та давності виконання рукописних підписів у досліджуваних документах потребує, відповідно до п.4.11. Інструкції, вирізання близько 40 мм штрихів рукописних підписів у досліджуваних документах та записів у порівняльних зразках документів, при відсутності їх перетинання із забарвленими речовинами інших реквізитів документів. Вирізані фрагменти штрихів будуть необоротно втрачені під час проведення досліджень, що не дозволить проводити їх додаткові та повторні дослідження. Встановлення родової належності барвників фарбових матеріалів рукописних підписів у досліджуваних документах та записів у порівняльних зразках документів потребують вирізання тих штрихів записів, що мають достатню кількість пасти та не перетинаються із штрихами барвних речовин інших реквізитів документів. Вирізання фрагментів проводиться після попереднього збереження зовнішнього виду документів на електрофотографічних копіях, які додаються до висновку експертів.

Розглянувши клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової експертизи, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 99, 102, 234 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Фаворит Агро" (51273, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Василівка, вул. Широка, 3) надати до Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) у строк до 30.03.2021:

- вільні зразки підпису Поправки Романа Олександровича за 2019-2020 роки, що можуть міститись у різних за цільовим призначенням документах: нотаріально посвідчених документах; різного роду посвідченнях, на яких є власноручний підпис; документах з місця роботи чи навчання; заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; записах особистого характеру тощо (15-20 документів);

- вільні зразки відтисків круглої печатки ТОВ "ПК Фаворит Агро" за 2020 рік (15-20 документів);

- письмові пояснення щодо надання/ненадання дозволу на проведення дослідження із застосуванням методу вологого копіювання, що може привести до зміни первинних властивостей досліджуваних ділянок перетину штрихів.

- порівняльні зразки документів - оригінали датованих документів, за період, починаючи з 03.03.2020 та завершуючи датою появи досліджуваних документів у матеріалах справи, рукописно виконаних (не обов`язково фігурантами досліджуваних документів) пастами кулькових ручок (такими ж за кольором та відтінком (синього кольору), як і у досліджуваних документах), у кількості не менше 10 зразків за кожен місяць;

- письмові пояснення щодо надання/ненадання дозволу на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах та фрагментів паперу без пошкодження змісту самих документів.

Сторонам у строк до 30.03.2021:

- письмові пояснення щодо згоди (незгоди) проведення експертизи у термін, що перевищує 90 календарних днів.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.М. Крижний