Ухвала суду № 95604587, 17.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.03.2021м. ДніпроСправа № 904/2467/21

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАН", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИПАК ГРУПП", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір", м. Харків

про визнання права власності на грошові кошти та стягнення заборгованості у розмірі 24 441 грн

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАН" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом довідповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИПАК ГРУПП", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір" та просить суд:

- визнати паво власності позивача на грошові кошти в сумі 24 441 грн, які перераховано на рахунок № НОМЕР_1 , що належить відповідачу-1 платіжним дорученням № 27516 від 25.11.2020, зняти арешт з коштів в сумі 24 441 грн;

- стягнути з відповідча-1 на користь позивача грошові кошти в сумі 24 441 грн шляхом зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни перерахувати стягнуті з відповіадча-1 в рамках зведеного виконавчого провадження № 63393225 грошові кошти в сумі 24 441 на рахунок позивача.

Суд дійшов висновку щодо залишення позову без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", з 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 4 540,00 грн.

З огляду на те, що позовна заява містить майнову та немайнову вимоги, розмір судового збору за подання цієї позовної заяви становить 4 540 грн.

До позовної заяви, як доказ сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 32250 від 04.03.2021 на суму 2 270 грн. Натомість, доказів оплати судового збору на суму 2 270 грн до позовної заяви не надано.

Відтак, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Згідно частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладення, із підписом працівника поштового зв`язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (пункт 61 Правил надання послуг поштового зв`язку).

Позивачем до позовної заяви надано рекомендований лист згрупованих відправлень на адреси відповідачів, однак опису вкладення позивачем не надано.

Також суд зазначає, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрованим місцезнаходженням відповідача-2 є 61177, місто Харків, вул. Залютинська, будинок 10. Однак позивач рекомендований лист направив на адресу: 61051, м. Харків, вул. Клочківська, 370.

Відтак, позивачем не надано до матеріалів справи належних доказів відправлення відповідачеві-2 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2 270 грн.;

- направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача-2: 61177, місто Харків, вул. Залютинська, будинок 10.

- надати суду докази направлення на адресу відповідачів копії позовної заяви з доданими до неї документами, а саме: описи вкладень.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Золотарьова