Ухвала суду № 95604563, 11.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6978/20

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6; ідентифікаційний код 42767945)

до Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" (01001, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ідентифікаційний код 21673832)

про стягнення 98 186 грн. 30 коп. та виселення з приміщення

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Іванченко І.С. - представник;

від відповідача: Чернець І.А. - адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№6203/20 від 24.12.2020р.) до відповідача - Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР", в якій просить стягнути з відповідача 98 186 грн. 30 коп. - неустойки та виселити Приватне акціонерне товариство "Київстар" з державного майна - частини даху, площею 12,0 кв.м., розміщеного за адресою: м. Дніпро, вул. Авіаційна, 33а, що перебуває на балансі Дніпропетровського технолого-економічного коледжу.

Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 4 204 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовче засідання на 28.01.2021 о 16:00 год.

Відповідачем було подано відзив (вх.№2828/21 від 20.01.2021) на позовну заяву про стягнення неустойки в сумі 98 186, 30 грн. та виселення з приміщення та клопотання (вх.№3149/21 від 21.01.2021) про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідачем також було подано доповнення (вх.№5194/21 від 02.02.2021) до відзиву про стягнення неустойки в сумі 98 186, 30 грн. та виселення з приміщення.

У зв`язку із перебуванням судді Загинайко Т.В. на лікарняному в період з 26.01.2021 по 04.02.2021 підготовче засідання у справі №904/6978/20, призначене на 28.01.2021, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2021 призначено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 11.03.2021р. о 11:30 год.

Позивачем у відповідь (вх.№8220/21 від 16.02.2021) на відзив просить визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву Регіональними відділенням та поновити його; задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Відповідач у запереченнях (вх№11318/21 від 04.03.2021) на відповідь на відзив від 16.02.2021 просить суд повністю відмовити у позові Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" про стягнення 98 186 грн. 30 коп. - неустойки та виселення Приватного акціонерного товариства "Київстар" з державного майна - частини даху, площею 12,0 кв.м, розміщеного за адресою: м. Дніпро, вул. Авіаційна, 33а, що перебуває на балансі Дніпропетровського технолого-економічного коледжу, судові витрати покласти на позивача. В обґрунтування посилається на те, що: - позивач безпідставно зазначає, що наданий ним фіскальний чек до позовної заяви є доказом того, що позивач відповідно до вимог ст.764 ЦК України, ст.24 ЗУ "Про оренду державного та комунального майна" належними чином повідомив відповідача про припинення договору оренди №12/02-4415-ОД від 04.05.2011; - не відповідає дійсності факт, що начебто відповідач не виконав свого обов`язку щодо страхування орендованого майна.

У судове засідання 11.03.2021 з`явилися представники сторін.

Відповідач у клопотанні (вх№12212/21 від 11.03.2021) просить суд зупинити провадження у справі № 904/6978/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №910/11131/19, яку було прийнято до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи з метою забезпечення єдиної правової позиції у вирішенні подібних категорій спорів.

Як вбачається з ухвали від 17.12.2020 у справі №910/11131/19 об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла до висновку про наявність підстав для прийняття справи до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з тих підстав, що у провадженні Касаційного господарського суду та судів попередніх інстанцій знаходиться велика кількість справ, у яких піднімається питання одночасного стягнення орендної плати та неустойки, що передбачена частиною 2 статті 785 Цивільного кодексу України, а також колегія суддів Верховного Суду вбачає підстави для відступу від висновку, викладеного у раніше ухвалених рішеннях Верховного Суду у справах №910/12949/16 та №906/1037/16.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У такому випадку згідно з приписами пункту 11 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №904/6978/20 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/11131/19 у подібних правовідносинах.

Крім того, суд роз`яснює сторонам, що згідно статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З метою формування єдності судової практики, повного та всебічного розгляду справи №904/6978/20, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та зупинити провадження у справі №904/6978/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №910/11131/19.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 227, пунктом 11 частини 1 статті 229, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №904/6978/20 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" про стягнення 98 186 грн. 30 коп. та виселення Приватного акціонерного товариства "Київстар" з державного майна - частини даху, площею 12,0 кв.м., розміщеного за адресою: м. Дніпро, вул. Авіаційна, 33а, що перебуває на балансі Дніпропетровського технолого-економічного коледжу - до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/11131/19 у подібних правовідносинах.

2. Зобов`язати сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №904/6978/20.

Ухвала набирає законної сили 11.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 16.03.2021.

Суддя Т.В. Загинайко