Ухвала суду № 95603740, 18.03.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.03.2021
Номер справи
756/12549/20
Номер документу
95603740
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

18.03.2021 Справа № 756/12549/20

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

____________

Унікальний №756/12549/20

Провадження №2/756/1768/21

УХВАЛА

18 березня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яли Ю.Б.,

представника позивача адвоката Ковальової О.О.

представника відповідача Шалімової Ю.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва», Національна дитяча спеціалізована лікарня «Охматдит» Міністерства охорони здоров`я України про захист права на житло шляхом визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання видати ордер,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва», Національна дитяча спеціалізована лікарня «Охматдит» Міністерства охорони здоров`я України про захист права на житло шляхом визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання видати ордер.

На адресу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, а також про залучення до участі у справі її дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якості третіх осіб з підстав того, позов ОСОБА_1 стосується прав на кімнату № НОМЕР_1 у гуртожитку по АДРЕСА_1 , у якій зареєстровано місце проживання та належить право користування ОСОБА_2 та неповнолітнім ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , таким чином можливе рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.

Крім того, у представником відповідача - ОСОБА_5 заявлено клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, оскільки згідно рішення профкому УДСЛ «Отхматдит» (протокол №12 від 20.12.2000) ОСОБА_2 вселено у кімнату АДРЕСА_2 на койко-місце № 1 . Отже, можливе рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.

У зв`язку із викладеним, судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Представник позивача адвокат Ковальова О.О. у судовому засіданні проти залучення третьої особи заперечувала, вказуючи на недоцільність вступу до участі у справі ОСОБА_2 , оскільки вона у спірному приміщенні не проживає.

Представник відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Представник третьої особи КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся.

Представник третьої особи НДСЛ «Охматдит» МОЗ України у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає за можливе залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_2 як законного представника неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в якості третьої особи з огляду на наступне.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Із матеріалів справи убачається, що позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право користування кімн. АДРЕСА_2 .

Рішенням профкому УДСЛ «Отхматдит» від 20.12.2000 (протокол №12) ОСОБА_2 вселено у кімнату АДРЕСА_2 на койко-місце №1.

У відповідності до Довідки про реєстрацію місця проживання особи №12438959 від 06.06.2020 зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 з 20.03.2001 по теперішній час є по АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою із 31.01.2006 по теперішній час разом із матір`ю ОСОБА_2 зареєстрована донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а з 25.09.2010 по теперішній час зареєстрований також син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 , оскільки можливе рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.

Суд звертає увагу, що у відповідності до ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Керуючись ст. 47, 53 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва», Національна дитяча спеціалізована лікарня «Охматдит» Міністерства охорони здоров`я України про захист права на житло шляхом визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання видати ордер - ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_2 ) та всім учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.В. Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 95603740 ?

Документ № 95603740 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95603740 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95603740 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95603740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95603740, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 95603740, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95603740 відноситься до справи № 756/12549/20

Це рішення відноситься до справи № 756/12549/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95603732
Наступний документ : 95603743