Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
С У Д О В И Й Н А К А З
21 травня 2010 року Справа № 2-н-232/10
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з серпня 2009 року по березень 2010 року включно та компенсації втрати частини заробітної плати в звязку з порушенням термінів її виплати із закритого акціонерного товариства «Енерговугілля», яке зареєстроване за адресою: 83055, м. Донецьк, бульвар Пушкіна, 30.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 116 КЗпП України, Законом України “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати” № 2050-ІV від 19.10.2000 року та Порядком проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим постановою КМУ № 159 від 21.02.2001 року,
Н А К А З У Ю:
Стягнути із закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» (р/р 260043444 в АКБ «Легбанк», МФО 300056, код ЄДРПОУ 32515954) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 11120 грн. 07 коп. та компенсацію втрати частини заробітної плати в звязку з порушенням термінів її виплати в розмірі 430 грн. 09 коп., всього 11150 грн. 16 коп.
Стягнути із закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» (р/р 260043444 в АКБ «Легбанк», МФО 300056, код ЄДРПОУ 32515954) на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 грн.
Стягнути із закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» (р/р 260043444 в АКБ «Легбанк», МФО 300056, код ЄДРПОУ 32515954) на користь ТУ ДСА України в Кіровоградській області (р/р 31214259700006 в Олександрійському УДК, МФО 823016, код 24146085) 30 грн. на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути предявлений для виконання протягом трьох років у строки, встановлені чинним законодавством.
Суддя: С.М. Попович
Згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “___” ______ 2010 року.
Суддя С.М. Попович
Судовий наказ виданий стягувачеві “____” _____ 20___ року
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанн я Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітка Інші відмітки ______________
____________________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 9560365, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-232/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: