
Справа № 527/486/21
провадження № 2/527/219/21
УХВАЛА
17 березня 2021 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Павлійчук А.В., вивчивши цивільну справу №527/486/21 за позовом ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, за участю третіх осіб - відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Градизької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, за участю третіх осіб - відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Градизької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Позовна заява подана з додержанням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Глобинському районному суду Полтавської області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст.274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.
Позивачем до позовної заяви подано клопотання про заміну третьої особи відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області на відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, оскільки Глобинська РДА ліквідовано.
Відповідно ч. 9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно з положеннями ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Як визначено в ч. 1 та ч. 5 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Отже, Глобинська РДА відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України та з урахуванням даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, не може бути третьою особою у справі, так як припинилася в результаті ліквідації.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, замінити первісну третю особу відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області на належну, відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області.
Позивачем до позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому він прохає суд витребувати від Градизької державної нотаріальної контори, копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 84, 187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, за участю третіх осіб - відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соборності, 14/23), Градизької державної нотаріальної контори (Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 183/23) на 09.30 год. 19 квітня 2021 року.
Клопотання позивача задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі у якості правонаступника відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Градизьку державну нотаріальну контору, надати копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Роз`яснити відповідачу його право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:
- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- зустрічний позов.
Роз`яснити позивачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити третій особі її право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову або відзиву.
Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третім особам по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 95603056, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/486/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: