Ухвала суду № 95602687, 15.03.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5518/20

Категорія 38

2-п/295/6/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого – судді Перекупка І.Г.,

при секретарі судового засідання Капустинській Г.О.,

за участю представника заявника Демчик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15.09.2020 року по справі № 295/5518/20 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

06.01.2021 року до Богунського районного суду м. Житомира надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15.09.2020 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що про наявність рішення та виконавчого провадження про стягнення заборгованості дізнався від державного виконавця в листопаді 2020 року. Крім того вказує, що ні позовної заяви з додатками, ні судових повісток, ні копії рішення не отримував, заперечує щодо задоволення позовних вимог, тому просить скасувати вказане заочне рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

10.02.2021 року на адресу суду від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшов відзив на заяву про перегляд заочного рішення, в якому просить відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 просила скасувати заочне рішення з підстав зазначених в заяві про перегляд заочного рішення.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 15.09.2020 року ухвалено позов задовольнити частково, стягнутисолідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 83416,39 грн. (вісімдесят три тисячі чотириста шістнадцять гривень тридцять дев`ять копійок) та з кожного з них по 1051,00 грн. судового збору. У задоволенні решти вимог позову відмовити.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що обставини, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи та не були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13,19,81,247,258-260,287-288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15.09.2020 року, задовольнити.

Заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15.09.2020 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, та призначити розгляд справи на 22.04.2021 року о 10:00 год. в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборий, 1, каб. 2Б4).

Визначити відповідачам строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка