Ухвала суду № 95602135, 18.03.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/629/21; 2-а/401/31/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), третя особа - Селянське (фермерське) господарство "Башмаченков", про визнання протиправною та скасування постанови № 201304 про накладання адміністративного стягнення від 15.07.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови № 201304 про накладання адміністративного стягнення від 15.07.2020 року.

Згідно автоматизованому розподілу справу передано на розгляд судді Гармаш Т.І.

З`ясувалось, що позивачем ОСОБА_1 укладено договір про надання правової допомоги та видано ордер на представництво її інтересів у даній справі ОСОБА_2 , який є сином головуючого судді у справі.

За наявності такої обставини головуючим у справі суддею Гармаш Т.І. до початку з`ясування обстави у справі та перевірки їх доказами подана заява про самовідвід.

Відповідно до п.3 частини 1 статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Беручи до уваги зазначені обставини, суд вважає що суддя Гармаш Т.І. не може бути головуючим у даній справі з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 36 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36,39,40 КАС України,-

УХВАЛИВ

Заяву про самовідвід судді Світловодського міськрайонного суду Гармаш Тамари Іванівни - задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для подальшого автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш