
Справа №: 398/1232/21
провадження №: 2-а/398/25/21
УХВАЛА
"16" березня 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 ),
в інтересах якого діє адвокат Ковальов Андрій Ігорович (адреса: АДРЕСА_2 ),
до Управління патрульної поліції в Полтавській області (адреса місцезнаходження: м. Полтава, вул. Європейська, буд. 164),
інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Кучерявого Віталія Володимировича (адреса місцезнаходження: м. Полтава, вул. Європейська, буд. 164)
про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат Ковальов А.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління патрульної поліції в Полтавській області та інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Кучерявого В.В. про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 19 лютого 2021 року серії ДП18 № 450117 та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
В позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про поновлення пропущеного десятиденного терміну на оскарження постанови.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КУпАП оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення здійснюється у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, може бути подано протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
З позовної заяви та матеріалів, доданих до позовної заяви (копії посвідчення про відрядження № 5 від 24.02.2021 року) вбачається, що копію оскаржуваної постанови позивач отримав 19 лютого 2021 року, однак в період з 25 лютого 2021 року по 03 березня 2021 року перебував у відрядженні, тому не зміг своєчасно її оскаржити. Вважаю, що позивач з поважних підстав пропустив строк оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення від 19 лютого 2021 року серії ДП18 № 450117, тому пропущений строк підлягає поновленню.
Ухвалою від 09.03.2021 року позовна заява була залишена без руху, позивачу був наданий десятиденний строк для усунення її недоліків – сплати судового збору.
15 березня 2021 року представником позивача надана до суду квитанція про сплату судового збору.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі, розгляд якої здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 171, 248, 256, 257, 269, 286 КАС України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Поновити ОСОБА_1 строк оскарження постанови інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Кучерявого Віталія Володимировича про накладення адміністративного стягнення від 19 лютого 2021 року серії ДП18 № 450117.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковальов Андрій Ігорович, до Управління патрульної поліції в Полтавській області, інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Кучерявого Віталія Володимировича про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Першотравнева, 30, м. Олександрія) на 07 травня 2021 року о 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам також копію позовної заяви з додатками.
Роз`яснити відповідачам, що вони мають право в строк до 30 квітня 2021 року подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відзив, з доказами направлення відзиву іншим учасникам.
Зобов`язати відповідачів, як суб`єктів владних повноважень, надати в строк до 30 квітня 2021 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Бугайченко
Судове рішення № 95602119, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/1232/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: