Рішення № 95602077, 16.03.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

16.03.2021

Провадження №2-о/389/66/20

ЄУН 389/2858/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.,

присяжних: Мазура В.І., Матущак С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю, заінтересована особа: Виконавчий комітет Знам`янської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Знам`янський дитячий будинок – інтернат ІІ-ІІІ- ІVпрофілю звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над нею опіку, призначивши опікуном директора Знам`янського дитячого будинку – інтернату ІІ-ІІІ-ІVпрофілю ОСОБА_2 .

Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 проживає у Знам`янському дитячому будинку-інтернаті ІІ-ІІІ-ІV профілю з 06 вересня 2006 року, є інвалідом дитинства І «А» групи загального захворювання, у зв`язку з ДЦП, подвійною геміплегією, глибокою розумовою відсталістю. Через хворобу вона самостійно не пересувається, не розуміє звернену до неї мову, не читає, не пише, не може самостійно здійснювати свої права та обслугувати себе у побуті, постійно потребує стороннього догляду.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області до суду також не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що проти задоволення вимог заявника, не заперечує.

Необхідність особистої участі ОСОБА_1 у даному судовому засіданні не встановлена, враховуючи стан здоров`я останньої.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта та свідоцтва про народження, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2,3). З 06 вересня 2006 року і по теперішній час вона перебуває в Знам`янському дитячому будинку – інтернаті ІІ-ІІІ- ІVпрофілю. При цьому, з 25 квітня 2019 року, після досягнення вісімнадцятирічного віку, переведена до молодіжного відділення будинку інтернату.(а.с.4,9,11).

Довідка до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №1745466 свідчить про те, що ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства, і їй встановлено безтерміново І «А» групу інвалідності (а.с.6). У довідці №321 від 10 травня 2019 року, виданій КЗ «Знам`янська міська лікарня ім. Лисенка», зазначено, що ОСОБА_1 за станом здоров`я є інвалідом І групи з дитинства, з вадами фізичного і розумового розвитку та психічними розладами, і потребує постійного стороннього догляду. Встановлено діагноз: глибока розумова відсталість, ДЦП пізній відновний період, різке порушення функції кінцівок, відсутність функції ходи та самообслуговування (а.с. 7). Згідно з витягом з історії хвороби від 08 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 встановлений клінічний діагноз: ДЦП, спастична тетраплегія. Глибока розумова відсталість. Збіжна співдружна косоокість (а.с. 10).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №63, проведеної 12 лютого 2021 року ОСОБА_1 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-73.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.93-95).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, функції опікуна та піклувальника від імені держави щодо дітей – сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, які проживають в Знам`янському дитячому будинку інтернаті ІІ-ІІІ-ІV профілю, на підставі п.3.6. Правил опіки та піклування здійснює заклад дитячого будинку інтернату в особі директора закладу – Валько Т.І. (а.с. 12).

Наявність обставин, які виключають можливість призначення директора інтернату ОСОБА_2 опікуном судом не встановлено.

За час перебування підопічної ОСОБА_1 у будинку-інтернаті батьки та близькі родичі не закладу не приїздили, не телефонували, жяттям та здоров`ям підопічної не цікавилися, участі у вихованні не приймали (а.с. 16).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з положенням ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною особою та встановити над нею опіку, призначивши директора Знам`янського дитячого будинку – інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю ОСОБА_2 опікуном.

На підставі викладеного, ст.ст.39,41,55, 58, 60, 64 ЦК України і керуючись ст.ст. 263-265,293, 300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву Знам`янського дитячого будинку – інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Котовськ Одеської області, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити директора Знам`янського дитячого будинку – інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_1 .

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Питання щодо звільнення особи від повноважень опікуна вирішується судом за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Заявник – Знам`янський дитячий будинок – інтернат ІІ-ІІІ-ІV профілю, місцезнаходження: вулиця Віктора Голого, 126 – Г, місто Знам`янка Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 03190343.

Заінтересована особа – Виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кіровоградської області, місцезнаходження: вулиця М.Грушевського, 19, місто Знам`янка, 27400, код ЄДРПОУ: 04055191.

Суддя Г.В. Берднікова

Присяжні: В.І. Мазур

С.Л. Матущак