Ухвала суду № 95601674, 16.03.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1540/21

№ провадження 1-кс/208/601/21

УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2021 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУПГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 погоджене прокуроромДніпродзержинської місцевоїпрокуратури «протимчасовий доступдо речейі документів,в межахкримінального провадження№ 12021041160000037 від 08.03.2021 за ч.3 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчій звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",яка розташованау приміщеннімагазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 "за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий, який подав клопотання, не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор, який погодив клопотання, в судове засідання не з`явився, про день, чс та місце розгляду повідомлявся належним чином.

В судове засідання представники осіб, у володінні яких знаходяться зазначені у клопотанні документи не з`явились, були належним чином повідомлені про судовий розгляд.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, 07.03.2021 приблизно о 22.30 год. двоє невстановлених осіб проникли до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") за адресою: АДРЕСА_2 , та, погрожуючи предметом, схожим на пістолет, заволоділи грошима у сумі приблизно 52000 грн, які належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". 08.03.2021 зазначений факт зареєстровано до ЄРДР за №12021041160000037 за ч.3 ст.187 КК України.

В ході проведення огляду місця події було встановлено, що приміщення магазину "Продутки-272" обладнано відеокамерами. Відеозапис здійснюється на жорсткий диск системи відеофіксації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначеного жорсткого диску та його вилученні для використання інформації на ньому у якості речового доказу, в тому числі під час проведення судових експертиз.

Зазначений жорсткий диск та інформація, збережена на ньому, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (зокрема особи/осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення) та потребують подальшого дослідження та проведення слідчих дій, під час яких зазначені речі можуть бути використані як докази обставин вчинення кримінального правопорушення, які не можливо здобути іншими способами.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив:

Надати слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення жорсткого диску системи відеофіксації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , з метою використання відомостей, які містяться на зазначеному жорсткому диску, як доказів у кримінальному провадженні №12021041160000037 від 08.03.2021.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1