
19.02.2021 Справа № 756/256/19
Унікальний №756/256/19
Провадження № 2-во/756/15/21
У Х В А Л А
19 лютого 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Яценко Н.О.
за участі секретаря - Дрончак Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 04.10.2019 року та у виконавчих листах за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 04.10.2019 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.
25.01.2021 року представник ПАТ АБ «Укргазбанк» - Мала В.В. звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні та виконавчих листах, а саме вірно вказати адресу реєстрації відповідача - ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », замість помилко вказаної адреси « АДРЕСА_2 » та вказати вірну дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилкової дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Сторони в судове засідання не з`явилися, пояснення не надали, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04.10.2019 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи при ухваленні судом рішення від 04.10.2019 р. та в подальшому при написанні виконавчих листів було допущено описки, а саме помилково вказано адресу реєстрації відповідача - ОСОБА_1 « АДРЕСА_2», замість вірної адреси «АДРЕСА_1 », та допущено помилку у даті народження відповідача, а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За таких обставин, зазначені описки підлягає виправленню. а оскільки виправлення цих описок не впливає на суть рішення суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 04.10.2019 року та у виконавчих листах за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Виправити описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 04.10.2019 року та у виконавчих листах (справа №756/256/19, провадження №2/756/2933/19) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати адресу реєстрації відповідача - ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » та дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 95601215, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/256/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: