Ухвала суду № 95600986, 18.03.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2895/19

Провадження 1-кп/711/130/21

У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.,

при секретарі Бак М.А.,

за участі прокурора Пилипаса Р.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Дерев`янка В.Т.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 286 та ч.1 ст. 135 КК України,

встановив:

Суд, вирішуючи питання про обсяг та порядок дослідження доказів, дійшов до висновку про необхідність допиту обвинуваченого ОСОБА_1 , який погодився дати показання. Згідно із ч.4 ст. 349 КПК України допит обвинуваченого є обов`язковим.

Разом із тим, суд не здійснив допит обвинуваченого, а постановив ухвалу про закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами і провів судові дебати, після чого видалився в нарадчу кімнату.

У цьому випадку суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, а саме, ч.5 ст. 364 КПК України, згідно з якою учасники судового провадження мають право в судових дебатах посилатися лише на ті докази, які були досліджені в судовому засіданні. Якщо під час судових дебатів виникне потреба подати нові докази, суд відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, після закінчення якого знову відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин.

Потреба відновлення з`ясування обставин та перевірки їх доказами зумовлена ч.4 ст. 349 вказаного Кодексу, а також дотриманням права обвинуваченого бути вислуханим щодо пред`явленого обвинувачення і наведення ним своїх доводів, що зводиться до дотримання права обвинувачення на захист.

Керуючись ст. 7, ч.4 ст. 367, ст. 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відновити у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_1 з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. В. Угорчук