Рішення № 95600915, 17.03.2021, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Дата ухвалення
17.03.2021
Номер справи
565/1597/20
Номер документу
95600915
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 565/1597/20

Провадження № 2/565/224/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

з участю: секретаря судового засідання Панчук Г.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_2 про стягнення переплати,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення самовільно отриманої пенсії померлого чоловіка відповідача - ОСОБА_3 в розмірі 3702,60 грн. В обґрунтування позову вказує, що чоловік відповідача ОСОБА_3 перебував на обліку у відділенні Пенсійного фонду та до настання смерті отримував пенсію, на банківський рахунок ОСОБА_3 після його смерті нарахована пенсія за період з 01.02.2018 по 28.02.2018, яку самовільно з банківського рахунку ОСОБА_3 зняла його дружина - ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, вказаних у позові, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки не повідомляла, заяви про відкладення судового засідання не подала. Відзиву відповідач також не подала.

За таких обставин суд, керуючись ч.1 ст.281 ЦПК, вирішив провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення у справі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, керуючись законом, суд прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ та отримував пенсію згідно із Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що підтверджується протоколом №222 від 14.08.1996р. Згідно із актовим записом про смерть №17 від 25.01.2018р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області на банківський рахунок ОСОБА_3 нараховано пенсійні виплати за період з 01.02.2018р. по 28.02.2018р., тобто за період після смерті ОСОБА_3 . Вказане мало місце у зв`язку із тим, що список померлих осіб надійшов до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області після нарахування ОСОБА_3 пенсійних виплат за вказаний вище період.

Відповідно до ч. 2 п. 18 «Порядку виплати пенсії та грошової допомоги через поточні рахунки в банках», затвердженого постановою КМУ від 30.08.1999р. №1596, суми пенсій та грошової допомоги, зараховані на поточний рахунок разом із нарахованими на них відсотками починаючи з місяця, наступного за місяцем смерті одержувача або місяцем набрання законної сили рішенням суду про визнання одержувача безвісно відсутнім або оголошення померлим, підлягають поверненню уповноваженим банком органам Пенсійного фонду та органам соціального захисту населення не пізніше наступного операційного дня після надходження таких відомостей.

Проте за повідомленням управління з координації та контролю за виплатою пенсії ГУ Пенсійного фонду України в Рівненській області залишок недоутриманої переплати пенсії ОСОБА_3 становить 3702,60 грн.

Згідно із ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Пунктом 1 ч.1 ст.1215 ЦК України передбачено, що не підлягає поверненню безпідставно набута пенсія, тільки якщо її виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Відповідач, будучи дружиною померлого ОСОБА_3 , та маючи доступ до його банківської карти без достатньої правової підстави, шляхом зняття з банківської карти ОСОБА_3 , заволоділа пенсійними виплатами, що внаслідок помилки були нараховані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області на банківський рахунок ОСОБА_3 за період з 01.02.2018р. по 28.02.2018р., тобто після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суду не надано доказів добровільного повернення відповідачем сум надміру виплаченої ОСОБА_3 пенсії за визначений в позовній заяві період та розмірі.

Отже позовні вимоги про стягнення з відповідача самовільно отриманої пенсії, що внаслідок помилки нарахована померлому чоловіку відповідача - ОСОБА_3 за період з 01.02.2018 року по 28.02.2018 року в розмірі 3702 гривні 60 копійок підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про судові витрати, згідно із ст.141 ЦПК, суд вважає, що витрати, понесені позивачем у зв”язку із сплатою судового збору підлягають стягненню з відповідача повністю.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 п. 18 «Порядку виплати пенсії та грошової допомоги через поточні рахунки в банках» (затвердженого постановою КМУ від 30.08.1999р. №1596), ст.ст.1212,1215 Цивільного кодексу України, ст.ст. 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (м.Рівне, вул.Короленка, буд.7, код ЄДРПОУ 21084076)3702 (три тисячі сімсот дві) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (м.Рівне, вул.Короленка, буд.7, код ЄДРПОУ 21084076)понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Позивач може оскаржити рішення суду в порядку і строк, що встановлені ч.1 ст.355 та ч.1 ст.354 ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд або безпосередньо до апеляційного суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення чи апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий

Повне рішення суду складене і підписане головуючим 18 березня 2021 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95600915 ?

Документ № 95600915 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95600915 ?

Дата ухвалення - 17.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95600915 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95600915, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Судове рішення № 95600915, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95600915 відноситься до справи № 565/1597/20

Це рішення відноситься до справи № 565/1597/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95582989
Наступний документ : 95603367