Постанова № 95600900, 17.03.2021, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/3183/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2021 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського ВП Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 15.06.1999 року Острозьким РВ УМВС України в Рівнеській області, ІПН НОМЕР_2

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

роз`яснив правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП

в с т а н о в и в:

27 грудня 2020 року о 00:45 год. по вул.Сидорі, 27, у с.Дермань Перша Здолбунівського району Рівненської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ВАЗ-2107" д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Alcotest № 6810" у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 3274 від 27.12.2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а ПДР.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що, дійсно 27 грудня 2020 року він поїхав у с.Дермань Перша, де з товаришем випив горілки. Після чого сів за кермо автомоібля та поїхав до себе додому у с.Лебеді Острозького району Рівненської області, але був зупинений працівниками поліції.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до таких висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, які відповідно до ст.251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 092940 від 27.12.2020, в якому викладені обставини вчинення правопорушення та в якому ОСОБА_1 пояснив, що випив горілки;

- постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАА № 877635 за ч.ч.1, 5, 6 ст.121 та ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. від 27.12.2020;

- направленням на огляд до Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради з метою виявлення стану сп`яніння від 27.12.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проведення огляду;

- актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого у водія виявлено позитивний результат 1,28 проміле;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.12.2020 року, в яких останні підтвердили, що у водія ОСОБА_1 у їх присутності виявлено позитивний результат 1,28 проміле;

- компакт-диском відеофіксації події від 27.12.2020, а також іншими матеріалами справи.

Жодних доказів, які б викликали сумніви у об`єктивності та допустимості вищевказаних матеріалів правопорушником суду не надано.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Згідно бази інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» ОСОБА_1 , 1960 р.н. отримував посвідчення водія, яке не вилучалося, права керування не позбавлений, на протязі астрономічного року по ч.1 ст.130 КУпАП не притягувався.

Що стосується клопотання ОСОБА_1 про передачу справи для розгляду по місцю його проживання - в Острозький районний суд Рівненської області, то воно задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а ч.2 ст.276 КУпАП не передбачено розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відтак, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, згідно ч.1 ст.40-1 КУпАП сплачується судовий збір, який становить 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 130, 283-285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КУпАП піддати штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 454(чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПУО): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: