Ухвала суду № 95600806, 09.03.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.03.2021 Справа № 554/2051/21

Єдиний унікальний номер справи: №554/2051/21

Провадження № 1-кс/554/4533/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року м. Полтава

Октябрський районнийсуд м.Полтави вскладі:слідчого судді ОСОБА_1 за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннястаршого слідчогоСВ ВП№2Полтавського РУПГУНП вПолтавській областікапітан поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170310000239 від 08.09.2020року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №12020170310000239 від 08.09.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

08.09.2020 до Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення голови правління громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 щодо порушення природоохоронного і земельного законодавства на території заказника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в адміністративних межах Решетилівського району, а саме самозахвату земельних ділянок із кадастровим №№ 5324255000:00:006:0063, 5324255100:00:002:0087, 5324255100:00:018:0123, 5324255100:00:002:0086, 5324255100:00:018:0102, 5324255100:00:018:0108, 5324255100:00:018:0100, 5324255100:00:018:0122, 5324255100:00:018:0124 та 5324255100:00:018:0101.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2020 за № 12020170310000239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.

Згідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що земельні ділянки із кадастровими №№ 5324255000:00:006:0063, 5324255100:00:002:0087, 5324255100:00:018:0123, на праві приватній належать територіальній громаді в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до листа із ІНФОРМАЦІЯ_4 земельні ділянки із кадастровими №№ 5324255000:00:006:0063, 5324255100:00:002:0087, 5324255100:00:018:0122, 5324255100:00:018:0123 та 5324255100:00:018:0124 входять до складу земель ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування було проведено огляді земельні ділянки із кадастровими №№ 5324255000:00:006:0063, 5324255100:00:002:0087, 5324255100:00:018:0122, 5324255100:00:018:0123 та 5324255100:00:018:0124 та було встановлено, що проща самовільного зайняття земельної ділянки із кадастровим

№ 5324255000:00:006:0063 17, 201 га., № 5324255100:00:002:0087 12,657 га.,

№ 5324255100:00:018:0122 17, 8227 га., № 5324255100:00:018:0123 7,7139 га. та

№ 5324255100:00:018:0124 4,6261 га.

З гідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5

№ 10-16-0. 45-101/2-21 від 05.01.2021 загальна сума завданої шкоди самовільним зайняттям зазначених вище земельних ділянок складає 2224996,36 грн.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 за замовленням невстановленої особи 20.09.2020 року за земельній ділянці із кадастровим № 5324255100:00:018:0123 7,7139 га. проводив сільськогосподарські роботи по збиранню соняшнику.

В ході проведення розслідування кримінального провадження було встановлено, що на момент виконання замовлення ОСОБА_5 користувався мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_1 .

З метою встановлення осіб які причетні до вчинення злочину, з 01.09.2020 по 01.11.2020 у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, із мобільного терміналу звикористанням картки з мобільного терміналу НОМЕР_1 , що перебуває в користуванні ОСОБА_5 , з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні операторам мобільного зв`язку, за період із 01.09.2020 по 01.11.2020.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації та документів про зв`язок за належним ОСОБА_5 , абонентським номером НОМЕР_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » адреса АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому і електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу із 01.09.2020 по 01.11.2020 включно з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій абонента.

Абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок за встановленим абонентським номером НОМЕР_1 терміналу під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів.

Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її виготовлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1