Рішення № 95600726, 17.03.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5988/20

Провадження № 2/552/350/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2021 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі - Дубовик І.О.

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику осіб цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих коштів.

Посилались на те, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області перебував з 01.01.2017 по 31.01.2018 року пенсіонер Міністерства оборони ОСОБА_1 ( переселенець з Донецької області). За рішенням комісії з питань призначення ( відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам №23 від 06.06.2017 року відповідачу було припинено виплату пенсії за 01.02.2018 року, оскільки на момент отримання рішення комісії пенсія за період з 01.07.2017 по 31.01.2018 була виплачене банком.

Спеціалістом ГУ ПФУ в Полтавській області було призупинено подальшу виплату пенсії та надіслано розпорядження до Полтавського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» про повернення коштів на рахунок Пенсійного фонду, перерахованих на виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 01.07.2017 по 31.01.2018 року у розмірі 20914,18 грн.. Ощадний банк повідомив про неможливість повернення коштів, перерахованих пенсіонеру на виплату пенсії за липень 2017 року по січень 2018 року, в зв`язку з відсутністю вказаної суми на рахунку клієнта, тому банком були повернуті тільки кошти у розмірі 3075,17 грн., залишок суми 17839,01 грн. не було повернуто.

Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надмірно отримані кошти в розмірі 17839,01 грн..

Ухвалою від 19 січня 2021 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подавав.

Ухвалою від 17 березня 2021 року вирішено провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області з 01 серпня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував пенсіонер ОСОБА_1 , пенсійна справа № НОМЕР_1 , переселенець з Донецької області/а.с.3/

Згідно рішення Комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам №23 від 06 червня 2017 року виплата пенсії ОСОБА_1 була припинена./а.с.5/

Відповідно до розрахунку на утримання пенсії ОСОБА_1 за період з 01 липня 2017 року по 31 січня 2018 року виникла переплата в розмірі 20914,18 грн../а.с.4/

Також судом встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області надіслано до Полтавського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» розпорядження про повернення коштів на рахунок Пенсійного фонду.

На лист позивача № 504/03-23/1 від 24 січня 2018 року Філія – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» листом повідомили про неможливість повернення в повному обсязі коштів, перерахованих ОСОБА_1 на виплату пенсії за липень 2017 – січень 2018 року, адже на момент отримання листа залишок коштів на рахунку ОСОБА_1 становив 3075,17 грн., а тому суму 17839,01 грн. банк повернути не має можливості./а.с.7/

Отже, неповернутий залишок пенсії становить 17839,01 грн..

26 січня 2018 року ГУ ПФУ в Полтавській області звернулось до ОСОБА_1 з листом, у якому зазначило, що відповідачу необхідно до 15 лютого 2018 року повернути переплату пенсії у розмірі 17839,01 грн. на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області./а.с.9/

Відповідачем надмірно отримані кошти на рахунок позивача повернуто не було.

Отже, судом встановлено, що на даний час існує переплата пенсії ОСОБА_1 за період 01 липня 2017 року по 31 січня 2018 року в розмірі 17839,01 грн.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала

Не підлягають згідно ч. 1 ст. 1215 ЦК України поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Виходячи з вищевикладеного, позов необхідно задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2102 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265,280-289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надмірно отримані кошти в розмірі 17839 грн. 01 коп. та судовий збір у розмірі 2102 грн., а всього 19941 грн. 01 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності, 66, код ЄДРПОУ 13967927;

відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код не встановлено.

Повний текст рішення виготовлено 17.03.2021 року.

Суддя Т.В.Шаповал