Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2010 р. справа № 2а-8480/10/0570
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Логойди Т. В.
при секретаріКузнецовій К.В.
з участю представника позивача Сидоровського О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,
в с т а н о в и в :
У квітні 2010 року Ясинуватська обєднана державна податкова інспекція Донецької області звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому зазначала, що державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» як платник податків перебуває у неї на обліку.
Станом на 17 березня 2010 року підприємство має заборгованість перед бюджетом в розмірі 170 грн., яка утворилася внаслідок несплати штрафу, накладеного за несвоєчасне подання податкового розрахунку.
Просила стягнути з відповідача несплачену суму штрафу в розмірі 170 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав.
Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» як платник податків перебуває на обліку в Ясинуватській обєднаній державній податковій інспекції Донецької області.
У грудні 2009 року податковим органом проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності товариством, за результатами якої складено акт від 14 грудня 2009 року № 763/15-013/33161769, в якому вказувалося на порушення товариством пп. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими», а саме за несвоєчасне подання розрахунку за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2009 року, термін подання якого - до 09 листопада 2009 року, фактично розрахунок подано 04 грудня 2009 року.
На підставі акту прийнято податкове повідомлення-рішення від 30 грудня 2009 року № 0004761500/0, яким визначено суму податкового зобовязання за штрафними санкціями з вказаного податку в розмірі 170 грн., яке отримано відповідачем 11 січня 2010 року, однак сума штрафу сплачена не була.
В порядку, передбаченому ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідачу направлялися податкові вимоги: перша - від 09 грудня 2009 року №1/130, друга - від 14 січня 2010 року №2/6, які отримані відповідачем 14 грудня 2009 року й , відповідно, 26 січня 2010 року.
Вказані заходи не призвели до сплати податкового боргу.
Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» визначені функції державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій. Зокрема, відповідно до п. 11 ч. 1 ст.11 вказаного Закону вони мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п.п. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Оскільки платник податків не подавав податкові звітності у встановлений законом строк, тому контролюючий орган правильно наклав на нього штраф в порядку та розмірах, що відповідали вимогам законодавства.
Рішення податкового органу, в якому визначена сума штрафних санкцій, в порядку, передбаченому законодавством, до контролюючого органу оскаржено не було.
Відповідачем не надано доказів сплати штрафних санкцій.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Виходячи з вимог законодавства несплачені суми накладених контролюючим органом штрафних санкцій є податковим боргом, який підлягає примусовому стягненню з відповідача.
Керуючись статтями 23, 94, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
Позов Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» на користь держави (р/р № 33213811700410, код платежу 13050100, ЄДРПОУ 34686701, МФО 834016, одержувач: УДК у м. Ясинувата, банк: ГУДК України у Донецькій області) в рахунок погашення податкового боргу 170 грн. (сто сімдесят) грн.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Логойда Т. В.
Судове рішення № 9560066, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8480/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: