Ухвала суду № 95600196 від 16.03.2021 , Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 645/1488/21

Провадження № 1-кс/645/449/21

У Х В А Л А

іменем України

16 березня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021220460000235 від 22.02.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , в якому просила надати їй та слідчим СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , капралу поліції ОСОБА_17 , заступнику начальника СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до:

- інформації, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення, про всі вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс-повідомлення, вихід в інтернет, здійснені у період з 00.30 год. 22.02.2021 року по 09:00 год. 22.02.2021 року з повідомленням номерів та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, смс-повідомлення, вихід в інтернет з прив`язкою до місцевості та наступних базових станцій оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 '' (2 G) LAС: 10055 CID: 30012

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10080 СІD: 60196, 60197, 36907, 17297

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAС: 10080 CID: 24906, 24908, 24902, 24909

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAС: 10080 CID: 53011333,53006433, 53011373,53011372

- інформації, що знаходиться у «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її подальшого вилучення, про всі вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс-повідомлення, вихід в інтернет, здійснені у період з 00:30 год. 22.02.2021 року по 09:00 год. 22.02.2021 року з повідомленням номерів та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, смс-повідомлення, вихід в інтернет з прив`язкою до місцевості та наступних базових станцій оператора мобільного зв`язку мережі «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23305 CID: 1161,1162, 2591,2592, 4483,2593,1163

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23305 CID: 16141, 16142,16143

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23305 CID: 91011613, 91011633

- інформації, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її подальшого вилучення, про всі вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс-повідомлення, вихід в інтернет, здійснені у період з 00:30 год. 22.02.2021 року по 09:00 год. 22.02.2021 року з повідомленням номерів та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, смс-повідомлення, вихід в інтернет з прив`язкою до місцевості та наступних базових станцій оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC; 54702 CID: 21093133,21363032, 21365131,21365141, 21093143

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 56402 CID: 36511, 34511, 9313, 1313, 36302, 36301, 37431

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 56402 CID: 24856,34856,14856

- інформації, що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю її подальшого вилучення, про всі вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс-повідомлення, вихід в інтернет, здійснені у період з 00:30 год. 22.02.2021 року по 09:00 год. 22.02.2021 року з повідомленням номерів та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, смс-повідомлення, вихід в інтернет з прив`язкою до місцевості та наступних базових станцій оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ":

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) LAC: 15906 CID: 33631.

Також слідчий просила зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Підставами для доступу до зазначеної інформації слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, в період часу з 00:30 год. по 09:00 год. 22.01.2021 року шляхом розбиття скла вікна квартири АДРЕСА_5 , проникла до її середини та викрала електроінструменти, які належали ОСОБА_19 .

За даним фактом СВ Немишлянського ВП 22.02.2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220460000235 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначила, що у слідства є підстави вважати, що в момент скоєння злочину або до його вчинення та після, злочинці могли користуватися мобільними телефонами з особами, які могли замовити цей злочин, чи надавали допомогу останнім у скоєнні злочину.

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні по маршруту пересування вказаних невідомих осіб, які є причетними до вчинення даного злочину, проведена радіо-технічна розвідка та встановлено, що на місці ймовірного перебування злочинців знаходяться наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 '' (2 G) LAС: 10055 CID: 30012

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10080 СІІ): 60196, 60197, 36907, 17297

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAС: 10080 CID: 24906, 24908, 24902, 24909

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAС: 10080 CID: 53011333,53006433, 53011373,53011372

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC; 54702 CID: 21093133,21363032, 21365131,21365141, 21093143

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 56402 CID: 36511, 34511, 9313, 1313, 36302, 36301, 37431

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 56402 CID: 24856,34856,14856

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) LAC: 15906 CID: 33631

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23305 CID: 1161,1162, 2591,2592, 4483,2593,1163

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23305 CID: 16141, 16142,16143

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23305 CID: 91011613, 91011633

Місце проведення радіотехнічного обстеження: АДРЕСА_6 .

На даний час з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до вказаної інформації, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 )» за адресою: АДРЕСА_4 , так як вказана інформація може в подальшому мати доказове значення за кримінальним провадженням, зможе сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування та відшкодування матеріальної шкоди, що була заподіяна потерпілому в результаті вчинених відносно нього протиправних дій, а також сприятиме встановленню місцезнаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.

Посилаючись на те, що отримати інформацію щодо конкретних обставин скоєння злочину та встановлення особи, осіб, які можуть бути причетними до злочину, отримати іншим шляхом не можливо, просила надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 )» у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, дослідивши надані документи та залучені слідчим матеріали досудового розслідування, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувана інформація має значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації щодо GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

Крім того, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, окрім неї та вказаних слідчих, заступнику начальника СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_18 та слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , проте при цьому в клопотанні не обґрунтовано, чому саме цим слідчим необхідно надати доступ до інформації, оскільки, як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування цими слідчими не проводиться, тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021220460000235 від 22.02.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчим СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , капралу поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до: