
Справа № 638/12819/19
Провадження № 2/638/651/21
У Х В А Л А
17 березня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Куценко К.Д.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду міста Харкова клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, -
встановив:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представником відповідача надано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Моторно (Транспортне) Страхове Бюро України, оскільки МТСБУ повністю виконало зобов`язання ОСОБА_3 щодо страхового відшкодування, а за наслідком чого остання повертає вказані кошти організації, то вказаний факт суттєво впливає на обставини справи та МТСБУ в свою чергу зможе надати всі відповідні документи та пояснення щодо дійсних обставин справи.
В судовому засіданні представник відповідача подане клопотання підтримала.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.
Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1 ст.53 ЦПК України).
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст.53 ЦПК України).
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст.53 ЦПК України).
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Моторного (Транспортного) Страхового Бюро України щодо однієї із сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та залучення МТСБУ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача – задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Моторно (Транспортне) Страхове Бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, м. Київ, Русанівський бульвар, 8).
Копію позовної заяви з додатками направити третій особі для ознайомлення.
Запропонувати третій особі у десятиденний строк подати письмові пояснення щодо позову.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 95600077, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/12819/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: