Постанова № 9559987, 06.05.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.05.2010
Номер справи
2а-5548/10/0570
Номер документу
9559987
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 р. справа № 2а-5548/10/0570

час прийняття постанови: 12.00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Горлівської обєднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елта»

про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб у сумі 3500 грн.

за участю представника позивача Граніна О.В.

від представника відповідача не зявився

Горлівська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елта» про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб у сумі 3500 грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, мотивуючи їх тим, що згідно наданого до Горлівської ОДПІ листа Товариство з обмеженою відповідальністю «Елта» від 09.02.2010р. має заборгованість з податку з доходів фізичних осіб, яка станом на 01.01.2010р. склала 3500 грн. Це також підтверджується податковими розрахунками сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) станом на 01.01.2010р. У звязку з цим просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб у сумі 3500 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не надано.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив:

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Елта» здійснює господарську діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, виданого виконкомом Горлівської міської ради Серія А00 №298501 від 27.09.2001р., зареєстровано у ЄДРПОУ за № 20364879 та як платник податків.

Згідно наданих до Горлівської ОДПІ податкових розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) станом на 01.01.2010р. у відповідача заборгованість з податку доходів фізичних осіб склала 3500 грн.

У відповідності до п. 1.11 ст. 1 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181 (із змінами та доповненнями) податковий розрахунок це документ, який надає платник податків до контролюючого органу у строки, передбачені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та сплата податку, збору (обовязкового платежу).

Згідно з п. 4.1 ст. 4, п.п. 4.2.14 п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» загальний річний оподатковуваний дохід складається з суми загальних місячних оподатковуваних доходів звітного року, а також іноземних доходів, одержаних протягом такого звітного року.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.п.8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж Закону „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону передбачено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідач у встановлені законом строки не сплатив суму заборгованості.

Таким чином, станом на 01.01.2010р. заборгованість перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб складає 3500 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до ст. 67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158,160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елта» про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб у сумі 3500 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елта» (ЄДРПОУ 20364879; Донецька область, 84605, м. Горлівка, вул. Велика, 5/51) на користь місцевого бюджету в рахунок погашення податкового боргу грошові кошти у сумі 3500 (три тисячі пятсот) грн. на р/р 33215800700021, код платежу 11010100, ЗКПО 34686448; МФО 834016; отримувач: місцевий бюджет Центрально-Міського району м. Горлівка, банк ГУДКУ у Донецькій області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Вступна та резолютивна частина постанови проголошена у судовому засіданні 06 травня 2010 року. Постанова виготовлена в повному обсязі 07 травня 2010р.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9559987 ?

Документ № 9559987 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9559987 ?

Дата ухвалення - 06.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9559987 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9559987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9559987, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9559987, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9559987 відноситься до справи № 2а-5548/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-5548/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9559973
Наступний документ : 9559989