Ухвала суду № 95599571, 15.02.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8257/20

2-н/405/530/20

УХВАЛА

15 лютого 2021 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі головуючого судді Драного В.В., за участю секретаря Дятел О.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 1914,37 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 року Леніським районним судом м. Кіровограда було винесено судовий наказ по справі № 405/8257/20 за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 1914,37 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту наказу було допущено описку у прізвищі боржника « ОСОБА_3 », як вірним буде « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Враховуючи, що допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, з метою усунення описки у судовому наказі від 01.02.2021 року, суд вважає за необхідне виправити опису у наказі зазначивши правильне прізвище боржника « ОСОБА_4 », замість неправильного « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. ст. 173, 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому наказі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.02.2021 року у справі № 405/8257/20, провадження 2-н/405/530/20 за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,зазначивши правильне прізвище боржника « ОСОБА_4 », замість неправильного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний